정답이 있는 헌법 학습지

무료 인쇄용 헌법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

유럽인권협약 제8조에서 제11조까지는 "제한적" 권리이다. 이것이 뜻하는 것은?

  1. A자격을 갖춘 전문가만 보호한다
  2. B적법하고 정당한 목적을 위해 민주사회에서 필요하다면 간섭이 정당화될 수 있다
  3. C제15조에 따라 전쟁이나 국가의 존립을 위협하는 공공 비상사태 때에만 제한될 수 있다
  4. D어떤 방식으로도 결코 제한될 수 없다
2.쉬움

권력분립은 국가 권력을 무엇으로 나누는가?

  1. A의회, 군주, 교회
  2. B경찰, 군대, 법원
  3. C중앙, 지역, 지방 수준의 정부 계층
  4. D입법부, 행정부, 사법부
3.쉬움

유럽인권협약 제6조가 보호하는 것은?

  1. A자유선거에 대한 권리
  2. B집회의 자유
  3. C생명권
  4. D공정한 재판을 받을 권리
4.보통

네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?

  1. A국민투표로 승인되어야 한다
  2. B양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
  3. C개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
  4. D국왕과 국가평의회가 결정한다
5.보통

Human Rights Act 1998에 따라 일부 "공적 성격의 기능"을 가진 사적 기관은?

  1. A결코 이 법률에 구속되지 않는다
  2. B국가로부터 자금의 대부분을 받는 경우에만 이 법률에 구속된다
  3. C하는 모든 일에서 이 법률에 구속된다
  4. D공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다
6.보통

Bellinger v Bellinger 사건에서 상원은 혼인법을 트랜스젠더 여성과 남성의 혼인을 인정하는 것으로 해석할 수 없었으므로?

  1. Asection 3에 따라 법률을 합치하게 해석했다
  2. B불합치 선언을 했다
  3. C해당 조항을 무효화했다
  4. D사건을 스트라스부르에 회부했다
7.어려움

Miller II(2019) 사건에서 영국 대법원이 의회 정회(prorogation)를 위법이라고 본 이유는?

  1. A여왕이 승인을 거부했기 때문에
  2. B국민투표로 결정되었기 때문에
  3. C제1의정서 제3조의 자유선거권을 간섭하여 유럽인권협약을 위반했기 때문에
  4. D합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
8.어려움

다이시는 잉글랜드에서 개인의 자유가 주로 무엇에 의해 보호된다고 주장했는가?

  1. A커먼로를 적용하는 일반 법원
  2. B전문적인 헌법재판소
  3. C상위의 지위를 가진 성문 권리장전
  4. D군주의 개인적 결정

정답표

  1. 1. B · 적법하고 정당한 목적을 위해 민주사회에서 필요하다면 간섭이 정당화될 수 있다
  2. 2. D · 입법부, 행정부, 사법부
  3. 3. D · 공정한 재판을 받을 권리
  4. 4. C · 개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다
  5. 5. D · 공적 기능에 대해서는 이 법률에 구속되지만 사적 행위에 대해서는 구속되지 않는다
  6. 6. B · 불합치 선언을 했다
  7. 7. D · 합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
  8. 8. A · 커먼로를 적용하는 일반 법원

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.