정답이 있는 헌법 학습지

수얼 관행(Sewel convention)에 따르면 영국 의회는 보통 무엇을 하지 않는가?

1. A스코틀랜드에 관한 사항을 토의하는 것
2. B스코틀랜드에서 먼저 국민투표를 하지 않고 스코틀랜드 사항에 관해 입법하는 것
3. C권한이양 입법부의 동의 없이 이양된 사항에 대해 입법하는 것
4. D국민투표 없이 세금을 바꾸는 것

연방국가란 어떤 국가인가?

1. A중앙정부가 없는 국가
2. B권력이 헌법에 따라 중앙정부와 구성 단위 사이에 나뉜 국가
3. C지역의 유권자 다수가 원하면 언제든 일방적으로 분리 독립할 수 있는 국가
4. D수도가 모든 권력을 가진 국가

공법에서 법치행정의 원칙(합법성 원칙)은 공공기관이 무엇을 필요로 함을 뜻하는가?

1. A주말에는 법을 무시할 수 있다
2. B특히 권리를 제한할 때 행동을 위한 법적 근거가 필요하다
3. C제정법이 그 구체적 행위를 명시적으로 금지하지 않는 한 자유롭게 행동할 수 있다
4. D항상 선거로 선출되어야 한다

GCHQ 사건에서 상원은 대권의 행사에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A의회가 동의하는 경우에만 심사할 수 있다
2. B대상 사항이 무엇이든 항상 완전히 심사할 수 있다
3. C그 대상 사항에 따라 사법심사를 받을 수 있다
4. D법원은 결코 심사할 수 없다

Lingens v Austria 사건에서 유럽인권재판소는 정치인에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A사인보다 더 넓은 비판을 감수해야 한다
2. B제10조상의 권리가 없다
3. C어떤 비판으로부터도 완전히 보호된다
4. D명예훼손으로 전혀 소송을 제기할 수 없다

유럽인권협약에서 비상사태에서도 이탈이 허용되지 않는 절대적 권리는?

1. A표현의 자유(제10조)
2. B고문 금지(제3조)
3. C사생활을 존중받을 권리(제8조)
4. D집회의 자유(제11조)

사람들이 요금 인상을 피하려고 TV 수신료 면허를 미리 사자, 내무부가 추가 요금을 내지 않으면 면허를 취소하겠다고 위협한다. Congreve v Home Office 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?

1. A면허 소지자에게는 법적 권리가 없었다
2. B법률에 따라 취소는 적법하다
3. C장관은 어떤 목적으로든 행동할 수 있었다
4. D이런 방식으로 취소 권한을 사용하는 것은 위법하다

R v Home Secretary, ex p Simms 사건에서 호프먼 경은 "합법성 원칙(principle of legality)"을 어떤 의미로 설명했는가?

1. A의회는 기본권에 반하는 입법을 할 수 없다
2. B법원은 기본권을 침해하는 법률을 무효화할 수 있다
3. C장관은 공익에 부합할 때마다 기본권을 제한할 수 있다
4. D법률의 일반적 문언은 기본권을 무시하지 않는 것으로 추정된다