1.쉬움
영국에서 법안이 의회 양원을 통과한 뒤 무엇을 받으면 법률(Act)이 되는가?
- A국민투표
- B내각의 확인
- C사법부의 승인
- D국왕의 재가(Royal Assent)
2.쉬움
영국 Human Rights Act 1998 section 3은 법원에 무엇을 요구하는가?
- A가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
- B불명확한 법률의 해석을 의회에 요청할 것
- C협약상 권리와 합치하도록 해석할 수 없는 법률 조항은 무효로 선언할 것
- D스트라스부르 법원의 모든 판결을 따를 것
3.쉬움
1911년과 1949년 Parliament Acts에 따라 상원은 하원이 통과시킨 대부분의 공법안을 일반적으로 얼마 동안 지연시킬 수 있는가?
- A약 5년
- B약 1주
- C원하는 만큼
- D약 1년
4.보통
헌법적 관행(conventions)이란 무엇인가?
- A구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
- B새 헌법을 쓰기 위한 회의
- C헌법에 관한 국제조약
- D법률에 규정되어 법원이 다른 법과 마찬가지로 집행하는 성문 규칙
5.보통
Bellinger v Bellinger 사건에서 상원은 혼인법을 트랜스젠더 여성과 남성의 혼인을 인정하는 것으로 해석할 수 없었으므로?
- A사건을 스트라스부르에 회부했다
- B불합치 선언을 했다
- C해당 조항을 무효화했다
- Dsection 3에 따라 법률을 합치하게 해석했다
6.보통
영국 Human Rights Act 1998 section 2에 따라 영국 법원은 협약상 권리 문제를 판단할 때 무엇을 해야 하는가?
- A모든 문제를 스트라스부르에 회부해야 한다
- B모든 관련 스트라스부르 판결을 구속력 있는 선례로서 엄격히 따라야 한다
- C유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
- D스트라스부르 판례를 무시해야 한다
7.어려움
유럽인권협약 제15조에 따라 국가는 전쟁이나 공공 비상사태 시 일부 의무에서 이탈할 수 있지만, 다음에서는 이탈할 수 없다.
- A제8조(사생활)
- B제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
- C제11조(집회)
- D제5조(신체의 자유)와 제6조(공정한 재판) 등
8.어려움
관리들이 발부할 법적 권한이 없는 국무장관이 발부한 영장에 따라 작가의 집에 들어가 그의 문서를 압수한다. Entick v Carrington 사건에서 법원은 어떻게 판시했는가?
- A국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
- B작가는 의회에만 불만을 제기할 수 있다
- C영장에 서명이 있었으므로 수색은 적법하다
- D국가의 필요가 문서 압수를 정당화하므로 수색은 적법하다
정답표
- 1. D · 국왕의 재가(Royal Assent)
- 2. A · 가능한 한 법률을 협약상 권리와 합치하게 해석하고 효력을 부여할 것
- 3. D · 약 1년
- 4. A · 구속력이 있다고 여겨지는, 법이 아닌 정치적 관행의 규칙
- 5. B · 불합치 선언을 했다
- 6. C · 유럽인권재판소의 판결을 고려해야 한다
- 7. B · 제3조(고문)와 제4조 제1항(노예) 등
- 8. A · 국가 행위에는 법적 권한이 필요하므로 수색은 위법하다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.