1.쉬움
영국의 솔즈베리 관행(Salisbury convention)에 따르면 상원은?
- A하원의장을 선출한다
- B모든 금전법안을 1주 안에 승인해야 한다
- C선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- D영국 헌법을 바꾸는 법안을 영구적으로 거부할 수 있다
2.쉬움
사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?
- A공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- B선거 결과를 결정한다
- C장관을 임명한다
- D현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다
3.쉬움
유럽인권협약 제10조가 보호하는 권리는?
- A고문 금지
- B생명권
- C표현의 자유
- D혼인할 권리
4.보통
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) 사건에서 상원이 자신의 이전 결정을 파기한 이유는?
- A심리에서 피노체트가 자신이 선택한 변호인을 제공받지 못했기 때문에
- B사건이 비공개로 심리되었다
- C한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- D판사들이 법적 오류를 범했다
5.보통
비례성 심사는 보통 어떤 조치가 다음 중 무엇에 해당하는지 묻는가?
- A유권자에게 인기가 있다
- B정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
- C신속하게 채택되었다
- D이용 가능한 가장 저렴한 방안이며 의회의 승인을 받았다
6.보통
장관이 결과가 정부를 곤란하게 할 수 있다는 이유로 민원을 위원회에 회부하기를 거부한다. Padfield v Minister of Agriculture 사건에서 상원은 어떻게 판시했는가?
- A의회만이 장관을 문제 삼을 수 있다
- B법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
- C법률이 이유를 제시할 의무를 부과하지 않았으므로 거부는 적법하다
- D장관은 무제한의 재량을 가졌다
7.어려움
Miller II(2019) 사건에서 영국 대법원이 의회 정회(prorogation)를 위법이라고 본 이유는?
- A제1의정서 제3조의 자유선거권을 간섭하여 유럽인권협약을 위반했기 때문에
- B국민투표로 결정되었기 때문에
- C합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
- D여왕이 승인을 거부했기 때문에
8.어려움
국제법에 대한 "이원론"적 접근이란?
- A법원이 국내에서 적용하기 전에 조약을 국내법으로 수용해야 한다
- B법원은 국제법만 적용할 수 있다
- C조약이 비준되는 즉시 국내 법원에서 자동으로 적용된다
- D국민투표 없이 조약에 서명할 수 없다
정답표
- 1. C · 선거 공약을 이행하는 정부 법안을 저지하지 않는다
- 2. A · 공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
- 3. C · 표현의 자유
- 4. C · 한 판사가 사건 당사자인 자선단체와 관련이 있었다
- 5. B · 정당한 목적을 추구하며 적합하고 필요하며 균형적이다
- 6. B · 법률의 목적을 좌절시켰으므로 거부는 위법하다
- 7. C · 합리적인 정당화 없이 의회의 헌법적 기능을 방해했기 때문에
- 8. A · 법원이 국내에서 적용하기 전에 조약을 국내법으로 수용해야 한다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.