정답이 있는 헌법 학습지

사법심사(judicial review)를 통해 법원은 무엇을 할 수 있는가?

1. A선거 결과를 결정한다
2. B현명하지 못하다고 판단하는 어떤 법률이든 다시 쓴다
3. C공공기관이 적법하게 행동하는지 심사한다
4. D장관을 임명한다

영국 Human Rights Act 1998 section 6에 따라 위법한 것은?

1. A공공기관이 협약상 권리와 합치하지 않게 행동하는 것
2. B법원이 의회 법률을 적용하는 것
3. C사인이 협약상 권리를 침해하는 것
4. D의회가 권리를 제한하는 법률을 통과시키는 것

유럽인권협약 제14조는 차별을 어떤 범위에서 금지하는가?

1. A사적 사용자에 의한 경우에만
2. B국적을 이유로 한 경우에만
3. C독립된 권리로서 삶의 모든 영역에서
4. D다른 협약상 권리의 향유에 있어서

네덜란드 헌법 제137조에 따라 헌법을 개정하려면?

1. A양원 모두에서 단순 과반수면 충분하며, 이후 국왕이 개정안에 서명하여 법률로 만든다
2. B국왕과 국가평의회가 결정한다
3. C국민투표로 승인되어야 한다
4. D개정안이 통과되고 선거가 실시된 뒤 양원이 3분의 2 찬성으로 승인해야 한다

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union 사건에서 상원은 장관이 무엇을 하여 위법하게 행동했다고 판단했는가?

1. A아직 시행되지 않은 법정 제도와 모순되는 제도를 대권으로 마련했다
2. B소방대와 협의하기를 거부했다
3. C법률을 너무 빨리 시행했다
4. D영향을 받는 기관들과 먼저 협의하지 않고 법정 제도를 시행했다

네덜란드 헌법(제120조)은 법원에 무엇을 금지하는가?

1. A국제조약을 적용하는 것
2. B국가 법률에 비추어 지방자치단체와 주의 결정을 심사하는 것
3. C형사사건을 심리하는 것
4. D의회 법률의 합헌성을 심사하는 것

보건당국이 중증 장애 여성을 요양원으로 옮기며 그곳이 "평생의 집"이 될 것이라고 약속한 뒤 그곳을 폐쇄하기로 결정한다. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan 사건에서는?

1. A공정한 의견수렴만 필요했다
2. B정책이 바뀔 때마다 약속은 깨질 수 있었다
3. C당국에 그런 약속을 할 법정 권한이 없었으므로 약속은 무효였다
4. D그녀의 실체적 정당한 기대를 좌절시키는 것은 권한 남용이었다

Brown v Board of Education(1954) 사건에서 미국 연방대법원은 공립학교의 인종 분리에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A수정헌법 제14조의 평등보호조항을 위반했다
2. B수정헌법 제1조만 위반했다
3. C분리된 시설의 질이 동등하다면 합헌이었다
4. D각 주만의 문제였다