1.쉬움
일부 경우에 제3자가 계약 조항을 강제할 수 있게 하는 영국 법률은 무엇입니까?
- AUnfair Contract Terms Act 1977
- BMisrepresentation Act 1967
- CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
2.쉬움
보통 누가 계약의 이행을 청구할 수 있습니까?
- A계약에 대해 듣거나 영향을 받는 누구나
- B변호사만
- C계약 당사자
- D국가만
3.쉬움
어떤 가게가 진열창에 가격표가 붙은 재킷을 전시하고 있습니다. 영국법에서 이것은 보통 무엇입니까?
- A그 가격에 팔겠다는 구속력 있는 청약
- B편무계약
- C승낙
- D청약의 유인(invitation to treat)
4.보통
병원을 파는 의사가 수입을 사실대로 말했지만, 계약서에 서명하기 전에 수입이 급감했는데도 아무 말도 하지 않습니다. 이것은 무엇입니까?
- A장래 수입에 관한 단순한 의견이다
- B진술을 정정했어야 하므로 부실표시이다
- C진술 당시에는 사실이었으므로 부실표시가 아니다
- D품질에 관한 묵시적 condition의 위반이다
5.보통
배우가 TV 영화에서 하차하고, 제작사는 그 영화가 냈을 이익을 증명할 수 없습니다. 제작사는 무엇을 청구할 수 있습니까?
- A계약 전에 지출한 비용을 포함한 헛된 지출
- B소액의 명목적 손해배상만
- C순전히 추측에 불과하더라도 그 영화로 얻었을 추정 이익
- D배우를 억제하기 위한 징벌적 손해배상
6.보통
청약에서 승낙은 "우리에게 서면 통지로" 해야 한다고 정했습니다. 피청약자가 승낙을 우편으로 보냈는데 분실됩니다. Holwell Securities v Hughes에 따르면?
- A피청약자가 승낙하기로 결정했을 때 계약이 성립했다
- B실제 통지가 요구되었으므로 계약이 없다
- C편지를 부쳤을 때 계약이 성립했다
- D공통의 착오로 계약이 무효이다
7.어려움
중대한 위반(repudiatory breach)을 이유로 계약을 종료하는 피해 당사자는 일반적으로 무엇을 해야 합니까?
- A위반 당사자에게 위약금을 낸다
- B이행 거절을 받아들이겠다는 결정을 분명히 알린다
- C이행을 멈추기 전에 법원의 명령을 기다린다
- D합의한 날짜에 계약이 자연스럽게 끝날 때까지 계속 이행한다
8.어려움
대면 거래에서 사기꾼이 유명 배우라고 거짓말하고 가치 없는 수표로 대금을 지급한 뒤, 그 차를 선의의 구매자에게 되팝니다. Lewis v Averay에 따르면 첫 번째 계약은?
- A수표로 차 대금을 지급할 수 없으므로 무효였다
- B사기를 이유로 취소할 수 있으므로 선의의 구매자는 유효한 소유권을 얻었다
- C유효하며, 매도인은 사기꾼에게 불법행위로만 소송할 수 있었다
- D착오로 무효이므로 선의의 구매자는 소유권을 얻지 못했다
정답표
- 1. C · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 2. C · 계약 당사자
- 3. D · 청약의 유인(invitation to treat)
- 4. B · 진술을 정정했어야 하므로 부실표시이다
- 5. A · 계약 전에 지출한 비용을 포함한 헛된 지출
- 6. B · 실제 통지가 요구되었으므로 계약이 없다
- 7. B · 이행 거절을 받아들이겠다는 결정을 분명히 알린다
- 8. B · 사기를 이유로 취소할 수 있으므로 선의의 구매자는 유효한 소유권을 얻었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.