1.쉬움
서면 계약이 당사자들이 실제로 합의한 내용을 기록하도록 정정하는 형평법상 구제 수단은 무엇입니까?
- A강제이행(specific performance)
- B정정(rectification)
- C취소(rescission)
- D상당액 청구(quantum meruit)
2.쉬움
승낙으로서의 침묵에 관해 일반적으로 옳은 것은 무엇입니까?
- A침묵은 항상 승낙으로 본다
- B24시간이 지나면 침묵은 승낙으로 본다
- C침묵은 보통 승낙으로 보지 않는다
- D청약자가 그렇게 말하면 침묵은 승낙으로 본다
3.쉬움
계약의 취소(rescission)란 무엇입니까?
- A서면 계약의 문구를 정정하는 것
- B당사자에게 약속대로 이행하라고 명령하는 것
- C계약을 무효로 하여 당사자들이 원래 상태로 돌아가는 것
- D장래를 향해서만 계약을 종료하고 일실이익에 대한 손해배상을 청구하는 것
4.보통
호텔 투숙객이 프런트에서 예약하고 요금을 낸 뒤에야 객실에서 면책 고지를 봅니다. Olley v Marlborough Court Hotel에 따르면 그 고지는?
- A계약 성립 이후에 나왔으므로 계약의 일부가 아니다
- B그녀가 객실에 머물렀으므로 계약의 일부이다
- C둘째 밤부터 구속력이 있다
- D호텔은 책임을 배제할 수 있으므로 계약의 일부이다
5.보통
Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943에 따르면 목적 좌절 사건 전에 지급한 금전은 일반적으로 어떻게 됩니까?
- A분배를 위해 법원에 공탁된다
- B위약금으로 두 배를 지급해야 한다
- C목적이 좌절되면 손실은 발생한 곳에 머물러야 하므로 잃는다
- D반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
6.보통
배우가 TV 영화에서 하차하고, 제작사는 그 영화가 냈을 이익을 증명할 수 없습니다. 제작사는 무엇을 청구할 수 있습니까?
- A배우를 억제하기 위한 징벌적 손해배상
- B계약 전에 지출한 비용을 포함한 헛된 지출
- C순전히 추측에 불과하더라도 그 영화로 얻었을 추정 이익
- D소액의 명목적 손해배상만
7.어려움
매도인이 실수로 토끼 가죽을 개당 가격이 아니라 파운드당 가격으로 청약합니다. 매수인은 가격이 항상 개당으로 매겨진다는 것을 알았습니다. Hartog v Colin and Shields에서는?
- A매수인이 착오를 알았으므로 계약이 없었다
- B매수인의 선택에 따라 계약을 취소할 수 있었다
- C법원이 가격을 개당으로 고쳐 썼다
- D명시된 가격으로 구속력 있는 계약이 있었다
8.어려움
두 당사자가 기간을 정하지 않고 사업 매각 협상을 계속하기로 합의합니다. Walford v Miles에서 상원은 신의성실하게 협상한다는 단순한 합의가 어떻다고 판시했습니까?
- A배타적 협상 합의(lock-out agreement)로서 강제할 수 있다
- B확정성이 없으므로 강제할 수 없다
- C묵시적 신의성실 의무로서 강제할 수 있다
- D서면으로 한 경우에만 강제할 수 있다
정답표
- 1. B · 정정(rectification)
- 2. C · 침묵은 보통 승낙으로 보지 않는다
- 3. C · 계약을 무효로 하여 당사자들이 원래 상태로 돌아가는 것
- 4. A · 계약 성립 이후에 나왔으므로 계약의 일부가 아니다
- 5. D · 반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
- 6. B · 계약 전에 지출한 비용을 포함한 헛된 지출
- 7. A · 매수인이 착오를 알았으므로 계약이 없었다
- 8. B · 확정성이 없으므로 강제할 수 없다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.