정답이 있는 계약법 학습지

약인은 "충분해야 하지만 대등할 필요는 없다(sufficient but need not be adequate)"는 규칙은 무엇을 뜻합니까?

1. A법적으로 어떤 가치가 있어야 하지만 약속의 가치와 같을 필요는 없다
2. B항상 금전으로 지급해야 한다
3. C약속과 교환되는 약속의 시장가치와 같아야 한다
4. D계약 체결 전에 지급해야 한다

기한이 명시되지 않은 청약은 언제 소멸합니까?

1. A청약한 날 자정
2. B정확히 7일 뒤
3. C철회되지 않는 한 결코 소멸하지 않는다
4. D합리적인 기간이 지난 뒤

어떤 가게가 진열창에 가격표가 붙은 재킷을 전시하고 있습니다. 영국법에서 이것은 보통 무엇입니까?

1. A그 가격에 팔겠다는 구속력 있는 청약
2. B편무계약
3. C청약의 유인(invitation to treat)
4. D승낙

Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943에 따르면 목적 좌절 사건 전에 지급한 금전은 일반적으로 어떻게 됩니까?

1. A반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
2. B분배를 위해 법원에 공탁된다
3. C위약금으로 두 배를 지급해야 한다
4. D목적이 좌절되면 손실은 발생한 곳에 머물러야 하므로 잃는다

병원을 파는 의사가 수입을 사실대로 말했지만, 계약서에 서명하기 전에 수입이 급감했는데도 아무 말도 하지 않습니다. 이것은 무엇입니까?

1. A장래 수입에 관한 단순한 의견이다
2. B진술 당시에는 사실이었으므로 부실표시가 아니다
3. C진술을 정정했어야 하므로 부실표시이다
4. D품질에 관한 묵시적 condition의 위반이다

공급업체가 계약서 초안을 받았지만 서명하거나 반송하지 않았고, 양측은 수년간 그 조건으로 거래했습니다. 법원은 무엇을 인정할 가능성이 높습니까?

1. A행위로 승낙된 계약
2. B아무것도 서명되지 않았으므로 계약 없음
3. C첫 번째 인도에 대해서만 계약
4. D확정성 결여로 무효인 합의

고용주가 두 이사에게 거액의 퇴직금을 지급했는데, 나중에 그들의 이전 비위 때문에 아무것도 주지 않고 해고할 수 있었다는 것을 알게 됩니다. Bell v Lever Bros에서 그 합의는?

1. A이사들이 비위를 밝히지 않은 부실표시로 취소할 수 있었다
2. B퇴직 합의에는 날인증서가 필요하므로 강제할 수 없었다
3. C품질에 관한 착오가 충분히 근본적이지 않았으므로 유효했다
4. D계약에 관한 공통의 착오로 무효였다

특정이행(specific performance)은 보통 언제 명해집니까?

1. A계약이 고용이나 공연 계약처럼 개인적 용역과 관련될 때
2. B피고에게 돈이 없을 때
3. C손해배상이 불충분한 구제일 때, 예를 들어 유일한 물건이나 토지의 경우
4. D원고가 어떤 경우에든 요구할 때