정답이 있는 계약법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 단순 계약(날인증서가 아닌 계약)의 위반에 대한 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?

1. A위반 후 1년 이내
2. B위반 후 6년 이내
3. C위반 후 12년 이내
4. D위반 후 3개월 이내

영국법에서 청약의 철회는 언제 효력이 생깁니까?

1. A합리적인 통지 기간이 지난 뒤에만
2. B철회 편지를 부쳤을 때
3. C피청약자에게 실제로 전달되었을 때
4. D청약자가 속으로 결정하자마자

"취소할 수 있는(voidable)" 계약이란 어떤 계약입니까?

1. A양 당사자가 함께 취소하기로 합의해야만 종료할 수 있는 계약
2. B범죄적 합의로서 불법인 계약
3. C처음부터 아무런 법적 효력이 없었던 계약
4. D영향을 받은 당사자가 취소를 선택할 때까지 유효한 계약

고객이 면책 조항이 포함된 계약서를 읽지 않고 서명합니다. 사기나 부실표시가 없다면 그 조항은 일반적으로 어떻습니까?

1. A읽지 않았으므로 편입되지 않는다
2. B일방적 착오로 무효이다
3. C구두로 설명된 경우에만 편입된다
4. D서명은 서명자를 구속하므로 계약에 편입된다

건축업자가 합의한 것보다 얕게 수영장을 만듭니다. 여전히 안전하고 가치도 떨어지지 않으며, 다시 짓는 비용은 어떤 이익보다도 훨씬 큽니다. Ruxley Electronics v Forsyth에서 소유자는 무엇을 받았습니까?

1. A계약 대금 전액 환불
2. B수영장을 다시 짓는 전체 비용
3. C가치 손실이 없었으므로 아무것도
4. D쾌적성 상실에 대한 적은 금액

표준 약관의 이례적이고 부담스러운 조항은 언제만 편입됩니까?

1. A영수증 뒷면에 있는 경우
2. B상대방이 온라인에서 찾을 수 있었던 경우
3. C상대방에게 공정하고 합리적으로 알려진 경우
4. D계약 문서 어디에든 인쇄되어 있으면, 글자가 아무리 작아도 된다

매수인이 묵은 귀리라고 생각하고 귀리를 삽니다. 매도인은 그것이 햇귀리라는 것을 알지만, 묵은 귀리라는 진술이나 약속은 하지 않았습니다. Smith v Hughes에 따르면?

1. A일방적 착오로 계약은 무효이다
2. B매도인에게 매수인의 착오를 바로잡을 의무가 있었다
3. C매도인의 침묵이 부실표시에 해당하므로 계약을 취소할 수 있다
4. D품질에 관한 착오만으로는 충분하지 않으므로 계약은 구속력이 있다

시의회가 마감일까지 입찰을 받습니다. 한 클럽이 제때 제출했지만 시의회는 잘못하여 늦은 것으로 보고 무시합니다. Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC에서 항소법원은 어떻게 판시했습니까?

1. A클럽은 과실 불법행위로만 청구할 수 있었다
2. B시의회는 요건에 맞는 입찰을 검토할 묵시적 계약을 위반했다
3. C시의회는 클럽의 입찰을 승낙할 의무가 있었다
4. D입찰 권유는 청약의 유인에 불과하므로 어떤 의무도 없었다