정답이 있는 계약법 학습지

무료 인쇄용 계약법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

"quantum meruit"에 기한 청구는 무엇에 대한 청구입니까?

  1. A고의적 위반에 대한 징벌적 손해배상
  2. B상대방의 행위를 중지시키는 명령
  3. C수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
  4. D계약에 따라 이전된 토지의 반환
2.쉬움

보통 누가 계약의 이행을 청구할 수 있습니까?

  1. A국가만
  2. B변호사만
  3. C계약 당사자
  4. D계약에 대해 듣거나 영향을 받는 누구나
3.쉬움

영국법에서 위반의 결과가 중대한 경우에만 계약 종료를 허용하는 조항을 무엇이라고 합니까?

  1. Acondition
  2. Bwarranty
  3. C표시(representation)
  4. D중간적 조항(innominate term)
4.보통

잉글랜드의 경매에서 매매 계약은 언제 성립합니까?

  1. A구매자가 물건을 가져갈 때
  2. B경매인이 물건을 경매에 내놓을 때
  3. C경매인이 망치를 내려칠 때
  4. D응찰자가 최고가를 부를 때
5.보통

노동력 부족 때문에 건축업자의 공사가 계획보다 훨씬 오래 걸리고 비용도 훨씬 많이 듭니다. Davis Contractors v Fareham UDC에 따르면 그 계약은?

  1. A합리적인 가격으로 자동 변경된다
  2. B더 부담스러워졌을 뿐이므로 목적 좌절(frustration)이 아니다
  3. C가격을 잘못 추산했으므로 무효이다
  4. D비용이 예상치 못하게 크게 올랐으므로 목적이 좌절되었다
6.보통

Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943에 따르면 목적 좌절 사건 전에 지급한 금전은 일반적으로 어떻게 됩니까?

  1. A목적이 좌절되면 손실은 발생한 곳에 머물러야 하므로 잃는다
  2. B반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
  3. C분배를 위해 법원에 공탁된다
  4. D위약금으로 두 배를 지급해야 한다
7.어려움

시의회가 임차인에게 주택을 "팔 준비가 되어 있을 수 있다(may be prepared to sell)"고 편지를 보내고 정식 신청을 권유합니다. 임차인이 신청한 뒤 시의회가 정책을 바꿉니다. Gibson v Manchester City Council에서 상원은 어떻게 판시했습니까?

  1. A임차인이 신청했을 때 계약이 성립했다
  2. B그 편지는 청약이 아니었으므로 계약이 없었다
  3. C시의회의 편지가 임차인에게 발송되었을 때 계약이 성립했다
  4. D시의회는 금반언에 의해 팔아야 했다
8.어려움

사기꾼이 훔친 운전면허증을 사용해 다른 사람의 이름으로 서면 할부 구매 계약을 맺고 차를 가져갑니다. Shogun Finance v Hudson에서 상원 다수의견은 어떻게 판시했습니까?

  1. A계약은 취소할 수 있었으므로 나중의 구매자는 유효한 소유권을 얻었다
  2. B계약은 사기꾼 자신과의 사이에서 유효했다
  3. C할부 구매 계약은 항상 대면으로 체결되어야 하므로 계약은 무효였다
  4. D금융회사는 명의자와만 거래했으므로 계약은 무효였다

정답표

  1. 1. C · 수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
  2. 2. C · 계약 당사자
  3. 3. D · 중간적 조항(innominate term)
  4. 4. C · 경매인이 망치를 내려칠 때
  5. 5. B · 더 부담스러워졌을 뿐이므로 목적 좌절(frustration)이 아니다
  6. 6. B · 반환받을 수 있지만, 법원은 수령자가 비용을 위해 일부를 보유하게 할 수 있다
  7. 7. B · 그 편지는 청약이 아니었으므로 계약이 없었다
  8. 8. D · 금융회사는 명의자와만 거래했으므로 계약은 무효였다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.