정답이 있는 계약법 학습지

기한이 명시되지 않은 청약은 언제 소멸합니까?

1. A철회되지 않는 한 결코 소멸하지 않는다
2. B청약한 날 자정
3. C합리적인 기간이 지난 뒤
4. D정확히 7일 뒤

Derry v Peek에 따르면 표시자가 어떠할 때 부실표시는 사기적(fraudulent)입니까?

1. A서면 문서로 했을 때
2. B선의로 믿었더라도 사실을 확인하지 않고 부주의하게 했을 때
3. C거짓임을 알았거나, 믿지 않았거나, 진실 여부에 무모했을 때
4. D이어진 계약에서 이익을 얻었을 때

청약은 일반적으로 언제 철회할 수 있습니까?

1. A승낙된 후에만
2. B법원을 통해서만
3. C승낙되기 전
4. D한번 하면 절대 할 수 없다

선원 두 명이 탈주한 뒤 배를 귀항시키면 추가 임금을 주겠다는 약속을 받았지만, 선원들은 계약상 이미 요구된 것 이상을 하지 않았습니다. Stilk v Myrick에서 그 약속은?

1. A약인이 없으므로 강제할 수 없다
2. B선장이 자유롭게 동의했으므로 강제할 수 있다
3. C실질적 이익(practical benefit)으로서 강제할 수 있다
4. D바다에서 한 것이므로 강제할 수 없다

계약 위반에 대한 손해배상은 일반적으로 무엇을 목표로 합니까?

1. A피해 당사자를 계약이 이행되었을 경우의 상태에 놓는 것
2. B피해 당사자에게 손실을 넘는 이익을 주는 것
3. C위반 당사자를 처벌하는 것
4. D계약이 체결되기 전의 상태로만 양 당사자를 되돌리는 것

부실표시(misrepresentation)란 무엇입니까?

1. A어떤 사실에 대해서든 침묵하는 것
2. B틀린 것으로 드러난 의견
3. C사람을 계약 체결로 이끈 사실에 관한 거짓 진술
4. D선의로 했더라도 지켜지지 않은 미래 행동에 관한 약속

시의회가 임차인에게 주택을 "팔 준비가 되어 있을 수 있다(may be prepared to sell)"고 편지를 보내고 정식 신청을 권유합니다. 임차인이 신청한 뒤 시의회가 정책을 바꿉니다. Gibson v Manchester City Council에서 상원은 어떻게 판시했습니까?

1. A시의회의 편지가 임차인에게 발송되었을 때 계약이 성립했다
2. B그 편지는 청약이 아니었으므로 계약이 없었다
3. C임차인이 신청했을 때 계약이 성립했다
4. D시의회는 금반언에 의해 팔아야 했다

매수인이 묵은 귀리라고 생각하고 귀리를 삽니다. 매도인은 그것이 햇귀리라는 것을 알지만, 묵은 귀리라는 진술이나 약속은 하지 않았습니다. Smith v Hughes에 따르면?

1. A품질에 관한 착오만으로는 충분하지 않으므로 계약은 구속력이 있다
2. B매도인에게 매수인의 착오를 바로잡을 의무가 있었다
3. C매도인의 침묵이 부실표시에 해당하므로 계약을 취소할 수 있다
4. D일방적 착오로 계약은 무효이다