정답이 있는 계약법 학습지

영국법에서 날인증서(deed)로 한 약속은 무엇이 없어도 강제할 수 있습니까?

1. A약인
2. B서명
3. C서면
4. D날인증서의 교부

"quantum meruit"에 기한 청구는 무엇에 대한 청구입니까?

1. A수행한 작업이나 제공한 용역에 대한 합리적인 금액
2. B계약에 따라 이전된 토지의 반환
3. C고의적 위반에 대한 징벌적 손해배상
4. D상대방의 행위를 중지시키는 명령

청약은 일반적으로 언제 철회할 수 있습니까?

1. A승낙되기 전
2. B승낙된 후에만
3. C한번 하면 절대 할 수 없다
4. D법원을 통해서만

약속적 금반언(promissory estoppel)은 당사자가 무엇을 하지 못하게 할 수 있습니까?

1. A상대방이 신뢰한, 엄격한 법적 권리를 행사하지 않겠다는 약속을 번복하는 것
2. B그 약속과 전혀 무관한 위반을 포함하여 어떤 위반에 대해서든 소송하는 것
3. C새로운 약속을 하는 것
4. D앞으로 계약을 체결하는 것

선원이 항해를 마쳐야만 임금을 받기로 되어 있었는데 도중에 사망합니다. Cutter v Powell에서 적용된 엄격한 규칙에 따르면?

1. A이행한 부분에 대해 아무것도 받을 수 없었다
2. B임금 전액을 지급받을 수 있었다
3. C임금의 일정 비율을 지급받을 수 있었다
4. D선주가 보상금을 지급해야 했다

고객이 면책 조항이 포함된 계약서를 읽지 않고 서명합니다. 사기나 부실표시가 없다면 그 조항은 일반적으로 어떻습니까?

1. A일방적 착오로 무효이다
2. B서명은 서명자를 구속하므로 계약에 편입된다
3. C읽지 않았으므로 편입되지 않는다
4. D구두로 설명된 경우에만 편입된다

고객이 광고 계약을 체결한 당일 이를 이행 거절합니다. 광고 대행사는 이를 무시하고 전 기간 동안 광고를 게시한 뒤 대금을 청구합니다. White and Carter v McGregor에서는?

1. A대행사는 손해를 경감한 뒤 손해배상만 청구할 수 있었다
2. B대행사는 대금 전액을 받을 수 있었다
3. C대행사는 아무것도 받을 수 없었다
4. D대행사는 먼저 법원의 명령을 받아야 했다

밴을 "할부 구매 조건(on hire-purchase terms)"으로 샀는데 더 자세한 내용이 없고, 그런 조건은 실무상 매우 다양했습니다. Scammell v Ouston에서 상원은 어떻게 판시했습니까?

1. A시장의 표준 할부 구매 조건으로 계약이 있었다
2. B매도인의 통상 조건이 적용되었다
3. C조건이 너무 모호하므로 계약이 없었다
4. D합리적인 가격으로 계약이 있었다