정답이 있는 형법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?

1. AHome Office
2. BCrown Prosecution Service
3. CMagistrates' Association
4. DLaw Commission

Duress 항변은 무엇에 대한 협박을 요구하는가?

1. A공개적 망신
2. B사망 또는 중대한 상해
3. C실직
4. D자기 재산의 손괴

Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?

1. AMurder 미수
2. BVoluntary manslaughter
3. CDiminished responsibility
4. DInvoluntary manslaughter

D가 V의 가방을 가져가다 들킨다. 몇 초 뒤 D는 도망치기 위해 V를 묶는다. R v Hale에 따르면 D가 robbery로 유죄인 이유는?

1. A영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다
2. Btheft 후 한 시간 안에 피해자에게 가한 유형력은 자동으로 theft를 robbery로 바꾸기 때문에
3. C피해자를 묶는 것은 theft가 없어도 robbery이다
4. D가방은 나중에 경찰이 회수했다

당뇨병 환자 D가 인슐린을 맞고 식사를 거른 뒤 저혈당이 되어 자신이 무엇을 하는지 모른 채 V를 때린다. D가 주장할 수 있는 것은?

1. A당뇨병은 정신 기능에 영향을 주는 질병이므로 insanity
2. BD가 아팠으므로 duress of circumstances
3. C외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
4. D해가 발생했으므로 diminished responsibility

D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?

1. A신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만
2. B무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
3. C유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
4. D말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다

영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?

1. A술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위
2. B살해 의도
3. C사망에 대한 주관적 무모함
4. D주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실

"Thabo Meli v R"에서 피고인들은 피해자를 때리고 죽었다고 생각해 절벽에서 던졌으며, 피해자는 그곳에서 저체온증으로 사망했다. 법원의 판단은?

1. A사망을 실제로 일으킨 행위 이전에만 mens rea가 있었으므로 murder가 아니다
2. B피고인들은 murder 미수로만 유죄이다
3. C피해자의 사망은 피고인들이 일으킨 것이 아니다
4. D일련의 행위가 하나의 거래를 이루므로 actus reus와 mens rea가 동시에 존재했다