정답이 있는 형법 학습지

형사 사건에서 검찰은 보통 어떤 기준으로 유죄를 증명해야 하는가?

1. A최소 세 명의 증인으로
2. B증거의 우월에 따라
3. C자백으로
4. D합리적 의심의 여지가 없을 정도로

"미완성 범죄(inchoate offence)"란?

1. A미수처럼 의도한 범죄가 완성되기 전에 범해지는 범죄
2. Bmagistrates' court에서만 재판할 수 있는 범죄
3. C주관적 요소가 전혀 필요 없는 범죄
4. D형사책임 최저 연령 미만의 아동이 범한 범죄

영국법에서 rape는 어떤 법률에 정의되어 있는가?

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BProtection from Harassment Act 1997
3. CSexual Offences Act 2003
4. DOffences Against the Person Act 1861

D가 부정행위를 계획하고 대학 시험지를 가져가 읽은 뒤 돌려준다. Oxford v Moss에 따르면 D가 theft를 범하지 않은 이유는?

1. AD가 그 대학의 학생이었기 때문에
2. B시험지에는 경제적 가치가 없기 때문에
3. C비밀 정보는 Theft Act상 재물이 아니기 때문에
4. D시험지 자체는 돌려주었으므로 박탈할 의도가 없었기 때문에

D가 수리비를 내지 않고 정비소에서 자기 차를 가져간다. R v Turner (No 2)에 따르면 D가 theft로 유죄가 될 수 있는 이유는?

1. A자기 재물을 되찾는 소유자는 항상 부정직하게 행동하는 것이기 때문에
2. B재물은 그것을 점유하거나 지배하는 사람 누구에게나 속하기 때문에
3. C수리 후 차의 가치가 더 높았기 때문에
4. DD가 나중에 차를 돌려줄 의도였기 때문에

무장 경찰에게 쫓기던 D가 V를 인간 방패로 삼고 경찰관들에게 총을 쏜다. 경찰이 응사하여 V가 죽는다. R v Pagett에 따르면 D는?

1. A경찰이 합리적으로 정당방위를 했고 인과관계의 사슬을 끊지 않았으므로 책임이 있다
2. B경찰관들이 발포하기로 한 결정은 자유롭고 의도적이며 정보에 기한 개입 행위였으므로 책임이 없다
3. CV의 사망이 D에게 예견 가능하지 않았으므로 책임이 없다
4. D경찰관들도 유죄 판결을 받는 경우에만 책임이 있다

형법에서 "lex certa"(명확성) 원칙이 중요한 이유는?

1. A특정 범죄만 기소할 수 있기 때문에
2. B법은 집행되려면 확실해야 하며 경찰이 적용에 재량을 가져서는 안 되기 때문에
3. C판사는 판결 전에 확신해야 하기 때문에
4. D형벌 법규는 사람들이 무엇이 처벌되는지 예견할 수 있을 만큼 명확해야 하기 때문에

R v Hinks(2000)에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A소유권이 즉시 수증자에게 완전히 이전되므로 유효한 증여는 결코 theft가 될 수 없다
2. B유효한 증여를 받는 것도 영득이 될 수 있으므로, 부정직하다면 theft가 될 수 있다
3. C가게 절도만 영득을 포함한다
4. D민법이 항상 theft의 형사책임을 결정한다