1.쉬움
정당방위가 일반적으로 인정되려면 사용한 힘이 어떠해야 하는가?
- A상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다
- B가능한 한 강해야 한다
- C위협이 끝난 뒤에 사용되어야 한다
- D복수로 미리 계획되어야 한다
2.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?
- AHome Office
- BMagistrates' Association
- CLaw Commission
- DCrown Prosecution Service
3.쉬움
범죄의 미수란?
- A친구와 범죄에 대해 이야기하는 것
- B범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
- C범죄를 상세히 계획하고 나중에 범행에 필요한 장비를 구입하는 것
- D기수 범죄를 저지르는 것
4.보통
영국법에서 murder의 mens rea는?
- A사망이나 중대한 해악을 일으키는 것에 대한 주관적 무모함
- B피해자를 겁주려는 의도
- C살해하거나 중대한 신체적 상해를 가할 의도
- D사망을 초래한 과실
5.보통
D가 부정행위를 계획하고 대학 시험지를 가져가 읽은 뒤 돌려준다. Oxford v Moss에 따르면 D가 theft를 범하지 않은 이유는?
- A시험지에는 경제적 가치가 없기 때문에
- B비밀 정보는 Theft Act상 재물이 아니기 때문에
- C시험지 자체는 돌려주었으므로 박탈할 의도가 없었기 때문에
- DD가 그 대학의 학생이었기 때문에
6.보통
조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?
- ARobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다
- BDuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
- C폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- D협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
7.어려움
Tesco Supermarkets v Nattrass(1972)에서 Tesco가 책임을 면한 이유는?
- A회사는 어떤 정신적 요소의 증명이 필요한 범죄도 결코 범할 수 없기 때문에
- B고객이 상품 값을 치르지 않았기 때문에
- C그 범죄가 엄격책임 범죄였기 때문에
- D점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
8.어려움
R v Brown(1993)에서 상원은 무엇에서 생긴 s47과 s20 기소에 대해 동의가 항변이 되지 않는다고 판시했는가?
- A환자의 서명 없이 시행된 수술
- B성인 사이의 사적인 합의에 의한 가학피학적 행위
- C면허 있는 문신 시술자가 새긴 문신
- D합의한 성인 사이에서 적절하게 진행된 권투 경기에서 입은 부상
정답표
- 1. A · 상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다
- 2. D · Crown Prosecution Service
- 3. B · 범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
- 4. C · 살해하거나 중대한 신체적 상해를 가할 의도
- 5. B · 비밀 정보는 Theft Act상 재물이 아니기 때문에
- 6. C · 폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- 7. D · 점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
- 8. B · 성인 사이의 사적인 합의에 의한 가학피학적 행위
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.