정답이 있는 형법 학습지

부작위(행위하지 않음)가 형사책임을 낳을 수 있는 경우는?

1. A피고인에게 행위할 법적 의무가 있었던 경우
2. B누군가 낯선 사람을 돕지 않은 경우
3. C어떤 법체계에서도 결코 없다
4. D피고인이 잠들어 있던 경우

명정(intoxication)과 관련하여 다음 중 영국법상 "specific intent" 범죄는?

1. ABattery
2. BABH를 초래한 assault
3. CMurder
4. DManslaughter

영국법에서 battery란?

1. A무기로 중대한 상해를 입히는 것
2. B공공장소에서 한 무례한 말
3. C타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
4. D편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것

D가 수리비를 내지 않고 정비소에서 자기 차를 가져간다. R v Turner (No 2)에 따르면 D가 theft로 유죄가 될 수 있는 이유는?

1. A재물은 그것을 점유하거나 지배하는 사람 누구에게나 속하기 때문에
2. B자기 재물을 되찾는 소유자는 항상 부정직하게 행동하는 것이기 때문에
3. CD가 나중에 차를 돌려줄 의도였기 때문에
4. D수리 후 차의 가치가 더 높았기 때문에

D가 몽유병 상태에서 누군가를 공격한다. R v Burgess에 따르면 올바른 항변은?

1. A수면은 자연스러운 것이므로 non-insane automatism
2. BD가 공격받는 꿈을 꾸고 있었으므로 정당방위
3. CD가 인식하지 못했으므로 비자의적 명정
4. D몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity

D가 V를 죽일 의도로 V의 음료에 독을 넣었지만, 독이 효과를 내기 전에 V가 무관한 심장마비로 사망한다. D는 무슨 죄인가?

1. AManslaughter
2. B무죄
3. CMurder
4. DMurder 미수

R v Jordan(1956)에서 법원이 인과관계의 사슬이 끊어졌다고 판시한 이유는?

1. A두 번째 가해자가 병원에서 피해자를 다시 찔렀기 때문에
2. B피해자의 두개골이 유난히 얇았기 때문에
3. C피해자가 종교적 이유로 수혈을 거부했고 그것은 예견할 수 없었기 때문에
4. D의료 처치가 "명백히 잘못(palpably wrong)"되었고 상처는 대부분 나았기 때문에

R v G(2003)에서 귀족원은 recklessness를 어떻게 정의했는가?

1. A그 상황에서 감수하는 것이 불합리한 위험에 대한 인식
2. B해를 가하려는 의도
3. C모든 부주의한 행동
4. D합리적인 사람이라면 보았을 명백한 위험을 알아차리지 못한 것