정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 theft와 robbery의 차이는?

1. ARobbery는 폭력이나 폭력의 위협을 수반한 절도이다
2. BRobbery는 자동차에만 관련된다
3. CRobbery는 재물의 탈취를 요구하지 않는다
4. DTheft는 항상 robbery보다 무겁다

영국법에서 theft는 Theft Act 1968 section 1에 어떻게 정의되어 있는가?

1. A타인에게 속한 재물을 영구히 박탈할 의도로 부정직하게 영득하는 것
2. B동의 없이 타인에게 속한 재물을 사용한 뒤 나중에 돌려놓을 의도로 부정직하게 가져가는 것
3. C타인에게 속한 재물을 얻기 위해 폭력을 사용하는 것
4. D먼저 묻지 않고 다른 사람의 재물을 빌리는 것

장물 취급(handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22)은 피고인이 어떠할 것을 요구하는가?

1. A그 물건이 도품이라는 것을 알았거나 믿었다
2. B한 달 넘게 그 물건을 보관했다
3. C이익을 위해 그 물건을 팔았다
4. D직접 그 물건을 훔쳤다

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. A현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
2. BD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다
3. CD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
4. D부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다

Burglary 중 D가 공범에게 칼을 건넸다. 누군가 나타나자 D는 "가자, 빨리 가자"라고 말하고 창밖으로 나가며, 공범이 그 사람을 찌른다. R v Becerra에 따르면 D의 이탈은?

1. AD가 범죄 완료 전에 떠났으므로 효력이 있다
2. B이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다
3. C공범이 일단 무기를 공급한 이상 나중의 어떤 이탈 행위로도 책임을 면할 수 없으므로 무관하다
4. D이탈의 말은 무엇이든 항상 충분하므로 효력이 있다

영국법에서 murder의 mens rea는?

1. A사망을 초래한 과실
2. B피해자를 겁주려는 의도
3. C살해하거나 중대한 신체적 상해를 가할 의도
4. D사망이나 중대한 해악을 일으키는 것에 대한 주관적 무모함

다음 중 Coroners and Justice Act 2009 section 55에 따른 loss of control 항변의 적격 계기(qualifying trigger)가 아닌 것은?

1. A그 자체로만 고려한 성적 부정
2. B극히 중대한 성격의 말이나 행동
3. C폭력에 대한 두려움과 중대한 도발의 결합
4. D피해자로부터의 중대한 폭력에 대한 두려움

R v Cunningham(1957)에서 D는 돈을 훔치려고 벽에서 가스 계량기를 뜯어냈고, 가스가 새어 이웃이 중독되었다. 법원은 "maliciously"가 무엇을 뜻한다고 판시했는가?

1. A법에 반하는 방식으로 행동하는 것
2. B통상적인 용법처럼 피해자에게 사악함이나 악의를 가지고 행동하는 것
3. C보통 사람이라면 알아볼 위험을 알아차리지 못하는 것
4. D해를 의도하거나 그 위험을 예견하고도 감수하는 것