정답이 있는 형법 학습지

범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?

1. A의무와 위반
2. B동기와 기회
3. C청약과 승낙
4. DActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)

잉글랜드와 웨일스의 형사책임 연령은?

1. A14세
2. B12세
3. C16세
4. D10세

명정(intoxication)과 관련하여 다음 중 영국법상 "specific intent" 범죄는?

1. AABH를 초래한 assault
2. BBattery
3. CManslaughter
4. DMurder

D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?

1. A무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
2. B유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
3. C신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만
4. D말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다

모조 총과 협박 쪽지를 가진 D가 우체국을 털려고 우체국 쪽으로 걸어가다가 들어가기 전에 밖에서 체포된다. Criminal Attempts Act 1981에 따르면 D는?

1. A의도가 증명되었으므로 robbery이다
2. BD가 모조 총과 협박 쪽지를 지니고 있었으므로 robbery 미수이다
3. C건물에 들어갈 의도였으므로 burglary이다
4. D아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다

D가 계획대로 V를 죽이기 전에 용기를 내려고 술을 많이 마신다. A-G for Northern Ireland v Gallagher에 따르면 D는?

1. AMurder는 specific intent 범죄이므로 명정에 의존할 수 있다
2. B비자의적 명정의 항변이 있다
3. CManslaughter로만 유죄가 될 수 있다
4. D살해 의도가 음주 전에 형성되었으므로 명정에 의존할 수 없다

R v Evans(2009)에서 D는 이복동생에게 헤로인을 공급했고, 동생은 과다 투여했다. D는 도움을 구하지 않았다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?

1. A자매는 서로에게 의무가 없으므로 의무가 생기지 않았다
2. BD가 약물을 공급했으므로 murder로 유죄였다
3. CD는 가족 구성원이 서로에게 항상 의료적 도움을 구할 의무가 있으므로 책임이 있었다
4. DD가 자신이 알던 생명을 위협하는 상황에 기여했으므로 의무가 생겼다

R v Windle(1952)에서 법원은 M'Naghten Rules의 "wrong"을 무엇으로 해석했는가?

1. A피고인 자신의 믿음에 따라 잘못된 것
2. B법적으로 잘못된 것
3. C의사의 눈으로 잘못된 것
4. D사회의 기준으로 도덕적으로 잘못된 것