정답이 있는 형법 학습지

명정(intoxication)과 관련하여 다음 중 영국법상 "specific intent" 범죄는?

1. AManslaughter
2. BMurder
3. CBattery
4. DABH를 초래한 assault

Duress 항변은 무엇에 대한 협박을 요구하는가?

1. A실직
2. B자기 재산의 손괴
3. C사망 또는 중대한 상해
4. D공개적 망신

Theft Act 1968 section 4에 따라 다음 중 보통 훔칠 수 없는 것은?

1. A토지
2. B금전
3. C자전거
4. D은행 예금 잔액

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. AD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다
2. BD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
3. C현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
4. D부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다

형법에서 "thin skull" 규칙이란?

1. A건강한 피해자만 보호된다
2. B가해자는 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
3. C허약한 피해자는 인과관계를 단절한다
4. D상해의 정도는 예견 가능해야 한다

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A명정이라는 완전한 항변이 있다
2. B어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다
3. C정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다
4. D자동으로 murder로 유죄이다

네덜란드의 "Opticien" 판결(Hoge Raad, 1923)에서 안경사가 영업시간 후에 안경이 부러진 남자에게 안경을 팔았다. 법원이 인정한 것은?

1. A제43조 Sr에 따른 정당화 사유로서 공무상 명령(ambtelijk bevel)
2. B제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)
3. C제39조 Sr에 따른 책임조각 사유로서 정신장애
4. D제41조 Sr에 따른 재산의 정당방위

R v Gomez(1993)는 theft의 영득에 대해 어떻게 판시했는가?

1. A사기로 동의를 얻은 경우에도 그 행위가 소유자에게 승인되지 않았을 것을 요구한다
2. B소유자가 동의하더라도 그 동의가 기망으로 얻어졌다면 영득이 될 수 있다
3. C피고인이 가게를 떠날 때만 일어난다
4. D재물을 물리적으로 가져가야 한다