정답이 있는 형법 학습지

"미완성 범죄(inchoate offence)"란?

1. A주관적 요소가 전혀 필요 없는 범죄
2. B미수처럼 의도한 범죄가 완성되기 전에 범해지는 범죄
3. C형사책임 최저 연령 미만의 아동이 범한 범죄
4. Dmagistrates' court에서만 재판할 수 있는 범죄

형사 사건에서 검찰은 보통 어떤 기준으로 유죄를 증명해야 하는가?

1. A증거의 우월에 따라
2. B자백으로
3. C최소 세 명의 증인으로
4. D합리적 의심의 여지가 없을 정도로

잉글랜드와 웨일스의 형사책임 연령은?

1. A12세
2. B14세
3. C16세
4. D10세

D가 헤로인이라고 믿고 어떤 물질을 사서 되팔 생각이다. 실제로는 무해한 가루였다. R v Shivpuri에 따르면 D는?

1. A1981년 법률상 불가능한 것을 시도하는 것은 범죄가 아니므로 무죄이다
2. B그 물질이 무해했으므로 무죄이다
3. C1981년 법률상 불능은 항변이 아니므로 미수로 유죄이다
4. D마약 거래의 기수범으로 유죄이다

D가 자신을 죽이겠다고 협박하는 남자를 피하려고 인도로 차를 몬다. 가장 적합한 항변은?

1. A동의(consent)
2. BLoss of control
3. CDiminished responsibility
4. DDuress of circumstances

D가 부정행위를 계획하고 대학 시험지를 가져가 읽은 뒤 돌려준다. Oxford v Moss에 따르면 D가 theft를 범하지 않은 이유는?

1. A시험지 자체는 돌려주었으므로 박탈할 의도가 없었기 때문에
2. B시험지에는 경제적 가치가 없기 때문에
3. C비밀 정보는 Theft Act상 재물이 아니기 때문에
4. DD가 그 대학의 학생이었기 때문에

R v Hinks(2000)에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A가게 절도만 영득을 포함한다
2. B유효한 증여를 받는 것도 영득이 될 수 있으므로, 부정직하다면 theft가 될 수 있다
3. C소유권이 즉시 수증자에게 완전히 이전되므로 유효한 증여는 결코 theft가 될 수 없다
4. D민법이 항상 theft의 형사책임을 결정한다

영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?

1. A술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위
2. B주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
3. C사망에 대한 주관적 무모함
4. D살해 의도