정답이 있는 형법 학습지

범죄의 미수란?

1. A친구와 범죄에 대해 이야기하는 것
2. B범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
3. C범죄를 상세히 계획하고 나중에 범행에 필요한 장비를 구입하는 것
4. D기수 범죄를 저지르는 것

영국법에서 theft는 Theft Act 1968 section 1에 어떻게 정의되어 있는가?

1. A동의 없이 타인에게 속한 재물을 사용한 뒤 나중에 돌려놓을 의도로 부정직하게 가져가는 것
2. B타인에게 속한 재물을 얻기 위해 폭력을 사용하는 것
3. C먼저 묻지 않고 다른 사람의 재물을 빌리는 것
4. D타인에게 속한 재물을 영구히 박탈할 의도로 부정직하게 영득하는 것

Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?

1. AInvoluntary manslaughter
2. BMurder 미수
3. CVoluntary manslaughter
4. DDiminished responsibility

V가 낯선 사람을 공격하고 있다고 정직하지만 잘못 믿은 D가 V를 때린다. R v Williams (Gladstone)에 따르면 D는?

1. A사실에 관한 착오였으므로 책임이 있다
2. BD가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다
3. C그 믿음을 개연성의 우월로 증명해야 한다
4. D그 믿음이 합당한 근거에 기초하지 않았으므로 책임이 있다

D가 더 낮은 가격을 지불할 의도로 슈퍼마켓에서 두 상품의 가격표를 바꾼다. R v Morris에 따르면 영득(appropriation)은 D가 무엇을 했을 때 일어났는가?

1. A계산대에서 값을 치렀을 때
2. B가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때
3. C값을 치르지 않고 가게를 떠났을 때
4. D상품을 카트에 넣었을 때

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. ATheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
2. B그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
3. C다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
4. D부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에

R v Lloyd(1985)에서 영화관 직원이 복제하라고 영화 필름을 빌려주고 몇 시간 안에 돌려받았다. 법원이 theft가 아니라고 판시한 이유는?

1. A영화는 훔칠 수 없는 무형 재산이기 때문에
2. B필름이 그 "가치나 효용(goodness or virtue)"을 완전히 잃지 않은 채 반환되었기 때문에
3. C당시에는 영화 복제가 불법이 아니었기 때문에
4. D직원이 영화관의 허락을 받아 필름을 잠시 빌렸기 때문에

영국법의 conspiracy(공모죄)에 필요한 것은?

1. A서면 계획
2. B공모자 중 적어도 한 명이 합의한 범죄를 향해 명백한 행위를 했을 것
3. C둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
4. D범죄가 실제로 저질러지는 것