1.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?
- ALaw Commission
- BHome Office
- CCrown Prosecution Service
- DMagistrates' Association
2.쉬움
영국법에서 "voluntary manslaughter"는 무엇을 가리키는가?
- AMurder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해
- B업무상 중과실로 인한 살해
- C피해자가 미리 동의한 살해
- D살해 의도 없이 불법적이고 위험한 행위로 인해 발생한 살해
3.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 정당방위와 주거자 사건에서의 합리적 유형력에 관한 법적 틀을 규정한 법률은?
- ASexual Offences Act 2003
- BPolice and Criminal Evidence Act 1984
- CHuman Rights Act 1998
- DCriminal Justice and Immigration Act 2008
4.보통
영국법에서 절도의 부정직(dishonesty) 기준은 현재 어디서 정해졌는가?
- ADonoghue v Stevenson
- BIvey v Genting Casinos
- CR v Cunningham
- DR v Ghosh
5.보통
모조 총과 협박 쪽지를 가진 D가 우체국을 털려고 우체국 쪽으로 걸어가다가 들어가기 전에 밖에서 체포된다. Criminal Attempts Act 1981에 따르면 D는?
- A아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
- B의도가 증명되었으므로 robbery이다
- CD가 모조 총과 협박 쪽지를 지니고 있었으므로 robbery 미수이다
- D건물에 들어갈 의도였으므로 burglary이다
6.보통
Burglary 중 D가 공범에게 칼을 건넸다. 누군가 나타나자 D는 "가자, 빨리 가자"라고 말하고 창밖으로 나가며, 공범이 그 사람을 찌른다. R v Becerra에 따르면 D의 이탈은?
- A이탈의 말은 무엇이든 항상 충분하므로 효력이 있다
- B이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다
- C공범이 일단 무기를 공급한 이상 나중의 어떤 이탈 행위로도 책임을 면할 수 없으므로 무관하다
- DD가 범죄 완료 전에 떠났으므로 효력이 있다
7.어려움
네덜란드의 "Melk-en-water" 판결(Hoge Raad, 1916)에서 법원이 인정한 것은?
- A불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)
- B성문의 정당화 사유로서 불가항력
- C헌법의 일부로서 합법성 원칙
- D고의의 한 형태로서 조건부 고의
8.어려움
R v Dica(2004)에서 D는 HIV 양성임을 알리지 않고 상대방들과 성관계를 했다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?
- AHIV는 사망을 일으킬 수 있으므로 D는 murder로 유죄였다
- Bs20은 공중 보건을 보호하므로 동의는 질병 전파와 결코 관련이 없다
- C영국법에서 비고지는 항상 성관계를 rape로 만든다
- D감염 위험에 대한 정보에 기한 동의는 s20의 GBH를 가하는 죄에 대한 항변이 될 수 있다
정답표
- 1. C · Crown Prosecution Service
- 2. A · Murder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해
- 3. D · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 4. B · Ivey v Genting Casinos
- 5. A · 아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
- 6. B · 이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다
- 7. A · 불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)
- 8. D · 감염 위험에 대한 정보에 기한 동의는 s20의 GBH를 가하는 죄에 대한 항변이 될 수 있다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.