정답이 있는 형법 학습지

영국법상 burglary(Theft Act 1968 section 9)는 피고인이 건물이나 건물의 일부에 어떻게 들어갔을 것을 요구하는가?

1. A무단침입자(trespasser)로서
2. B무장한 채로
3. C야간에
4. D자물쇠를 부수고

영국법에서 battery란?

1. A무기로 중대한 상해를 입히는 것
2. B편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
3. C공공장소에서 한 무례한 말
4. D타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것

영국법에서 murder 같은 가장 중대한(정식기소 전용, indictable-only) 범죄를 재판하는 법원은?

1. AMagistrates' court
2. BCrown Court
3. CCourt of Appeal
4. DCounty court

성인 친구 두 명이 길에서 주먹다짐을 하기로 합의하고, 한 명이 다른 사람의 코를 부러뜨린다. A-G's Reference (No 6 of 1980)에 따르면 동의는?

1. A두 성인이 자유롭게 싸움에 합의하고 부상의 위험을 받아들였으므로 완전한 항변이다
2. B싸움이 미리 계획된 경우에만 항변이다
3. CActual bodily harm을 일으키는 길거리 싸움은 공익에 부합하지 않으므로 항변이 되지 않는다
4. D형량에만 관련되고 유죄에는 결코 관련되지 않는다

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. AD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다
2. BD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
3. C현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
4. D부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다

D가 실수로 경찰관의 발 위에 차를 세우고, 그 말을 듣고도 차를 빼지 않는다. Fagan v MPC에 따르면 이것은?

1. A경찰관의 신발에 대한 criminal damage일 뿐이다
2. B행위할 의무가 없는 단순한 부작위이다
3. C원래 행위는 우연이었고 mens rea는 그 후에야 생겼으므로 범죄가 아니다
4. DMens rea가 생겼을 때 행위가 계속 중이었으므로 battery이다

R v Cunningham(1957)에서 D는 돈을 훔치려고 벽에서 가스 계량기를 뜯어냈고, 가스가 새어 이웃이 중독되었다. 법원은 "maliciously"가 무엇을 뜻한다고 판시했는가?

1. A법에 반하는 방식으로 행동하는 것
2. B통상적인 용법처럼 피해자에게 사악함이나 악의를 가지고 행동하는 것
3. C해를 의도하거나 그 위험을 예견하고도 감수하는 것
4. D보통 사람이라면 알아볼 위험을 알아차리지 못하는 것

Tesco Supermarkets v Nattrass(1972)에서 Tesco가 책임을 면한 이유는?

1. A점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
2. B회사는 어떤 정신적 요소의 증명이 필요한 범죄도 결코 범할 수 없기 때문에
3. C그 범죄가 엄격책임 범죄였기 때문에
4. D고객이 상품 값을 치르지 않았기 때문에