정답이 있는 형법 학습지

무료 인쇄용 형법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

영국법에서 OAPA 1861 section 20의 "wound"는 무엇을 요구하는가?

  1. A골절
  2. B몸에 보이는 멍
  3. C피부 두 층이 모두 찢어지는 것
  4. D의식 상실
2.쉬움

영국법에서 (좁은 의미의) common assault는 피고인이 무엇을 할 때 성립하는가?

  1. A아무리 경미하더라도 피해자의 신체에 실제로 불법적 유형력을 가하는 것
  2. B피해자에게 중대한 신체 상해를 입히는 것
  3. C피해자의 재산을 손괴하는 것
  4. D피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것
3.쉬움

영국법에서 "voluntary manslaughter"는 무엇을 가리키는가?

  1. A살해 의도 없이 불법적이고 위험한 행위로 인해 발생한 살해
  2. B피해자가 미리 동의한 살해
  3. C업무상 중과실로 인한 살해
  4. DMurder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해
4.보통

D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?

  1. A유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
  2. B무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
  3. C신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만
  4. D말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다
5.보통

모조 총과 협박 쪽지를 가진 D가 우체국을 털려고 우체국 쪽으로 걸어가다가 들어가기 전에 밖에서 체포된다. Criminal Attempts Act 1981에 따르면 D는?

  1. A의도가 증명되었으므로 robbery이다
  2. B아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
  3. C건물에 들어갈 의도였으므로 burglary이다
  4. DD가 모조 총과 협박 쪽지를 지니고 있었으므로 robbery 미수이다
6.보통

D가 V의 가방을 가져가다 들킨다. 몇 초 뒤 D는 도망치기 위해 V를 묶는다. R v Hale에 따르면 D가 robbery로 유죄인 이유는?

  1. A가방은 나중에 경찰이 회수했다
  2. B피해자를 묶는 것은 theft가 없어도 robbery이다
  3. C영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다
  4. Dtheft 후 한 시간 안에 피해자에게 가한 유형력은 자동으로 theft를 robbery로 바꾸기 때문에
7.어려움

Sweet v Parsley(1970)에서 하숙집 주인이 대마 흡연에 사용된 건물의 관리에 관여한 죄로 유죄 판결을 받았다. 상원은?

  1. A공중 보건을 보호하기 위해 마약 범죄는 항상 엄격책임이므로 유죄 판결을 유지했다
  2. B의회가 명확히 배제하지 않는 한 mens rea가 추정된다고 보아 유죄 판결을 파기했다
  3. C하숙집 주인에게는 세입자를 수색할 의무가 있다고 판시했다
  4. D대마 범죄는 상업적 목적을 요구한다고 판시했다
8.어려움

R v Roberts(1971)에서 한 여성이 성적 폭행을 피하려고 달리는 차에서 뛰어내려 다쳤다. 법원은 그녀의 반응이 어떠한 경우가 아니면 피고인에게 책임이 있다고 판시했는가?

  1. A먼저 피고인에게 차를 세우고 내려 달라고 요청하지 않고 한 경우
  2. B그녀 자신의 공황과 두려움으로 생긴 경우
  3. C차에 남아 있는 것보다 더 위험한 경우
  4. D합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우

정답표

  1. 1. C · 피부 두 층이 모두 찢어지는 것
  2. 2. D · 피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것
  3. 3. D · Murder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해
  4. 4. B · 무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
  5. 5. B · 아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
  6. 6. C · 영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다
  7. 7. B · 의회가 명확히 배제하지 않는 한 mens rea가 추정된다고 보아 유죄 판결을 파기했다
  8. 8. D · 합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.