1.쉬움
정당방위가 일반적으로 인정되려면 사용한 힘이 어떠해야 하는가?
- A상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다
- B위협이 끝난 뒤에 사용되어야 한다
- C복수로 미리 계획되어야 한다
- D가능한 한 강해야 한다
2.쉬움
Theft Act 1968 section 4에 따라 다음 중 보통 훔칠 수 없는 것은?
- A토지
- B자전거
- C금전
- D은행 예금 잔액
3.쉬움
중한 정신질환 때문에 자신이 무엇을 하는지 몰랐던 피고인이 주장할 수 있는 것은?
- A강요(duress)
- B긴급피난
- C도발
- DInsanity(심신상실)
4.보통
비자발적 명정이 항변이 될 수 있는 경우는?
- A범죄가 엄격책임 범죄인 경우
- B그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
- C피고인이 스스로 많이 마시기로 한 경우
- D피고인이 억제력이 약해졌지만 그래도 의도를 형성한 경우
5.보통
형법상 인과관계는 피고인의 행위가 무엇일 것을 요구하는가?
- A모든 경우에 결과를 일으키려 한 것
- B결과의 사실적이고 법적인 원인
- C결과의 유일한 원인
- D도덕적으로 잘못된 것
6.보통
D가 V의 핸드백을 너무 세게 낚아채 V의 손이 끌려 내려간다. R v Clouden에 따르면 이것은?
- A훔치기 위해 사람에게 유형력을 사용했으므로 robbery가 될 수 있다
- B가방이 V의 재물이었으므로 burglary이다
- C가방을 가져가지 않았으므로 battery일 뿐이다
- DV의 신체와 직접 접촉이 없었으므로 theft일 뿐이다
7.어려움
"ne bis in idem" 원칙이란?
- A모든 사건을 두 명의 판사가 심리해야 한다
- B상소는 금지된다
- C같은 범죄에 대해 두 번 재판받거나 처벌받지 않는다
- D모든 범죄는 두 번 처벌되어야 한다
8.어려움
R v Sullivan(1984)에서 D는 간질 발작 중에 친구를 다치게 했다. 상원은 어떻게 판시했는가?
- A간질은 법적으로 "정신의 질병"이므로 항변은 insanity였다
- B정신과적 질병만이 정신의 질병이 될 수 있다
- C간질은 외적 요인이므로 항변은 automatism이었다
- DD는 자신이 간질 환자임을 알았으므로 유죄였다
정답표
- 1. A · 상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다
- 2. A · 토지
- 3. D · Insanity(심신상실)
- 4. B · 그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
- 5. B · 결과의 사실적이고 법적인 원인
- 6. A · 훔치기 위해 사람에게 유형력을 사용했으므로 robbery가 될 수 있다
- 7. C · 같은 범죄에 대해 두 번 재판받거나 처벌받지 않는다
- 8. A · 간질은 법적으로 "정신의 질병"이므로 항변은 insanity였다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.