1.쉬움
영국법에서 murder 같은 가장 중대한(정식기소 전용, indictable-only) 범죄를 재판하는 법원은?
- ACourt of Appeal
- BCounty court
- CMagistrates' court
- DCrown Court
2.쉬움
Mens rea는 무엇을 가리키는가?
- A범죄에 대한 형벌
- B범죄의 신체적 행위
- C피해자의 심리 상태
- D범죄의 주관적(정신적) 요소
3.쉬움
영국법상 burglary(Theft Act 1968 section 9)는 피고인이 건물이나 건물의 일부에 어떻게 들어갔을 것을 요구하는가?
- A야간에
- B자물쇠를 부수고
- C무단침입자(trespasser)로서
- D무장한 채로
4.보통
당뇨병 환자 D가 인슐린을 맞고 식사를 거른 뒤 저혈당이 되어 자신이 무엇을 하는지 모른 채 V를 때린다. D가 주장할 수 있는 것은?
- AD가 아팠으므로 duress of circumstances
- B당뇨병은 정신 기능에 영향을 주는 질병이므로 insanity
- C해가 발생했으므로 diminished responsibility
- D외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
5.보통
조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?
- A협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
- BRobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다
- C폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- DDuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
6.보통
OAPA section 20의 malicious wounding 또는 GBH를 가하는 죄에서 피고인은 최소한 무엇을 예견해야 하는가?
- A중대한 해가 확실히 생길 것이라는 것
- B피해자가 사망할 것이라는 것
- C어떤 신체적 해가 생길 수 있다는 것
- D엄격책임이므로 아무것도
7.어려움
영국법의 conspiracy(공모죄)에 필요한 것은?
- A둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
- B범죄가 실제로 저질러지는 것
- C서면 계획
- D공모자 중 적어도 한 명이 합의한 범죄를 향해 명백한 행위를 했을 것
8.어려움
R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?
- A의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
- B원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
- C상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다
- D항상 인과관계를 단절한다
정답표
- 1. D · Crown Court
- 2. D · 범죄의 주관적(정신적) 요소
- 3. C · 무단침입자(trespasser)로서
- 4. D · 외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
- 5. C · 폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- 6. C · 어떤 신체적 해가 생길 수 있다는 것
- 7. A · 둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
- 8. B · 원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.