정답이 있는 형법 학습지

잉글랜드와 웨일스의 형사책임 연령은?

1. A10세
2. B12세
3. C14세
4. D16세

잉글랜드와 웨일스에서 사망에 이르지 않는 주요 대인 범죄(ABH, wounding, GBH)를 규정한 법률은?

1. ATheft Act 1968
2. BCriminal Damage Act 1971
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DHomicide Act 1957

영국법에서 murder 같은 가장 중대한(정식기소 전용, indictable-only) 범죄를 재판하는 법원은?

1. ACounty court
2. BCourt of Appeal
3. CCrown Court
4. DMagistrates' court

D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?

1. A신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만
2. B무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
3. C말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다
4. D유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
2. B다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
3. CTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
4. D부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에

D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?

1. A총이 친구의 것이었다
2. B친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
3. C사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다
4. D영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다

R v Windle(1952)에서 법원은 M'Naghten Rules의 "wrong"을 무엇으로 해석했는가?

1. A피고인 자신의 믿음에 따라 잘못된 것
2. B법적으로 잘못된 것
3. C사회의 기준으로 도덕적으로 잘못된 것
4. D의사의 눈으로 잘못된 것

Tesco Supermarkets v Nattrass(1972)에서 Tesco가 책임을 면한 이유는?

1. A고객이 상품 값을 치르지 않았기 때문에
2. B회사는 어떤 정신적 요소의 증명이 필요한 범죄도 결코 범할 수 없기 때문에
3. C점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
4. D그 범죄가 엄격책임 범죄였기 때문에