정답이 있는 형법 학습지

명정(intoxication)과 관련하여 다음 중 영국법상 "specific intent" 범죄는?

1. ABattery
2. BMurder
3. CABH를 초래한 assault
4. DManslaughter

Diminished responsibility는 어떤 죄에 대해서만 인정되는 부분적 항변인가?

1. ARobbery
2. BMurder
3. CTheft
4. DRape

Duress 항변은 무엇에 대한 협박을 요구하는가?

1. A실직
2. B공개적 망신
3. C사망 또는 중대한 상해
4. D자기 재산의 손괴

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. ATheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
2. B부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
3. C다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
4. D그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에

영국법에서 강요(duress)가 일반적으로 항변이 되지 않는 죄는?

1. A마약 소지
2. B손괴
3. C절도
4. DMurder

D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?

1. A무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
2. B유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
3. C말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다
4. D신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만

"ne bis in idem" 원칙이란?

1. A모든 범죄는 두 번 처벌되어야 한다
2. B같은 범죄에 대해 두 번 재판받거나 처벌받지 않는다
3. C상소는 금지된다
4. D모든 사건을 두 명의 판사가 심리해야 한다

R v Lloyd(1985)에서 영화관 직원이 복제하라고 영화 필름을 빌려주고 몇 시간 안에 돌려받았다. 법원이 theft가 아니라고 판시한 이유는?

1. A직원이 영화관의 허락을 받아 필름을 잠시 빌렸기 때문에
2. B영화는 훔칠 수 없는 무형 재산이기 때문에
3. C당시에는 영화 복제가 불법이 아니었기 때문에
4. D필름이 그 "가치나 효용(goodness or virtue)"을 완전히 잃지 않은 채 반환되었기 때문에