정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 theft와 robbery의 차이는?

1. ARobbery는 폭력이나 폭력의 위협을 수반한 절도이다
2. BRobbery는 자동차에만 관련된다
3. CTheft는 항상 robbery보다 무겁다
4. DRobbery는 재물의 탈취를 요구하지 않는다

유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?

1. AR v Collins
2. BR v Dudley and Stephens
3. CR v Miller
4. DR v Brown

영국법에서 rape는 어떤 법률에 정의되어 있는가?

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BOffences Against the Person Act 1861
3. CProtection from Harassment Act 1997
4. DSexual Offences Act 2003

D가 자신을 죽이겠다고 협박하는 남자를 피하려고 인도로 차를 몬다. 가장 적합한 항변은?

1. ALoss of control
2. B동의(consent)
3. CDuress of circumstances
4. DDiminished responsibility

D가 수리비를 내지 않고 정비소에서 자기 차를 가져간다. R v Turner (No 2)에 따르면 D가 theft로 유죄가 될 수 있는 이유는?

1. A재물은 그것을 점유하거나 지배하는 사람 누구에게나 속하기 때문에
2. B자기 재물을 되찾는 소유자는 항상 부정직하게 행동하는 것이기 때문에
3. CD가 나중에 차를 돌려줄 의도였기 때문에
4. D수리 후 차의 가치가 더 높았기 때문에

D가 V의 핸드백을 너무 세게 낚아채 V의 손이 끌려 내려간다. R v Clouden에 따르면 이것은?

1. A훔치기 위해 사람에게 유형력을 사용했으므로 robbery가 될 수 있다
2. B가방을 가져가지 않았으므로 battery일 뿐이다
3. CV의 신체와 직접 접촉이 없었으므로 theft일 뿐이다
4. D가방이 V의 재물이었으므로 burglary이다

"transferred malice" 법리에 따르면 A가 B를 향해 주먹을 날렸으나 C가 맞은 경우는?

1. AA는 C에 대한 상해 미수에 대해서만 책임을 진다
2. BB가 C의 피해에 대해 책임을 진다
3. CC에 대해서는 mens rea가 전혀 없었으므로 A는 C의 피해에 책임을 질 수 없다
4. DB에 대한 A의 의도가 전용되어 A는 C의 피해에 책임을 질 수 있다

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General(1985)의 기준은 무엇을 결정하는 데 쓰이는가?

1. A피고인이 duress 상태에서 행동했는지
2. B부작위가 형사책임으로 이어질 수 있는지
3. C상고가 대법원으로 가야 하는지
4. DMens rea의 추정이 배제되어 범죄가 엄격책임이 되는지