정답이 있는 형법 학습지

항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?

1. A자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
2. B강한 분노의 영향 아래 행동하는 것
3. C다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
4. D그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것

네덜란드 형법에서 "noodweer"(제41조 제1항 Sr)란?

1. A경찰이 사람을 정지시키고 수색할 수 있게 하는 규칙
2. B범죄를 범하기 위한 예비의 한 형태
3. C불법적인 공격으로 인한 강한 감정 동요에 근거한 책임조각 사유
4. D즉각적인 위법한 공격에 대해 필요한 방위를 하는 정당화 사유

범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?

1. A의무와 위반
2. BActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
3. C청약과 승낙
4. D동기와 기회

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
2. B다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
3. C부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
4. DTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에

네덜란드 형법에서 "dolus eventualis"(voorwaardelijk opzet)는 피고인이 무엇을 했음을 뜻하는가?

1. A결과를 주된 목표로 원했고 그것을 이루기 위해 행동했다
2. B결과를 전혀 예견하지 못했다
3. C완전히 우연히 행동했다
4. D결과가 발생할 상당한 가능성을 의식적으로 받아들였다

영국법에서 강요(duress)가 일반적으로 항변이 되지 않는 죄는?

1. A손괴
2. B마약 소지
3. CMurder
4. D절도

"transferred malice" 법리에 따르면 A가 B를 향해 주먹을 날렸으나 C가 맞은 경우는?

1. AB에 대한 A의 의도가 전용되어 A는 C의 피해에 책임을 질 수 있다
2. BA는 C에 대한 상해 미수에 대해서만 책임을 진다
3. CB가 C의 피해에 대해 책임을 진다
4. DC에 대해서는 mens rea가 전혀 없었으므로 A는 C의 피해에 책임을 질 수 없다

네덜란드의 "Melk-en-water" 판결(Hoge Raad, 1916)에서 법원이 인정한 것은?

1. A헌법의 일부로서 합법성 원칙
2. B고의의 한 형태로서 조건부 고의
3. C불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)
4. D성문의 정당화 사유로서 불가항력