정답이 있는 형법 학습지

네덜란드 형법에서 "moord"(제289조 Sr)와 "doodslag"(제287조 Sr)를 구별하는 것은?

1. AMoord는 경찰관에 대해서만 범할 수 있다
2. BMoord는 피해자가 둘 이상일 것을 요구한다
3. CMoord는 사전 숙고(voorbedachte raad)를 요구한다
4. DMoord는 무기 사용을 요구한다

Criminal Damage Act 1971에 따라 불에 의한 criminal damage는 어떤 죄로 기소되는가?

1. ABurglary
2. BAffray
3. CAggravated theft
4. DArson(방화)

영국법에서 battery란?

1. A타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
2. B무기로 중대한 상해를 입히는 것
3. C공공장소에서 한 무례한 말
4. D편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
2. B부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
3. C그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
4. DTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에

OAPA section 20의 malicious wounding 또는 GBH를 가하는 죄에서 피고인은 최소한 무엇을 예견해야 하는가?

1. A엄격책임이므로 아무것도
2. B중대한 해가 확실히 생길 것이라는 것
3. C어떤 신체적 해가 생길 수 있다는 것
4. D피해자가 사망할 것이라는 것

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A자동으로 murder로 유죄이다
2. B어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다
3. C명정이라는 완전한 항변이 있다
4. D정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007에 따르면 조직은 그 활동이 관리되는 방식이 사망을 야기하고 주의의무의 중대한 위반에 해당하며, 무엇이 있을 때 유죄인가?

1. A조직이 사망을 야기할 의도였을 것
2. B피해자가 조직의 직원이었을 것
3. C확인된 한 명의 이사가 먼저 gross negligence manslaughter로 개인적으로 유죄 판결을 받았을 것
4. D고위 경영진이 활동을 조직한 방식이 위반의 실질적 요소였을 것

네덜란드의 "Melk-en-water" 판결(Hoge Raad, 1916)에서 법원이 인정한 것은?

1. A성문의 정당화 사유로서 불가항력
2. B고의의 한 형태로서 조건부 고의
3. C불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)
4. D헌법의 일부로서 합법성 원칙