정답이 있는 형법 학습지

허위표시에 의한 사기, 정보 고지 불이행에 의한 사기, 지위 남용에 의한 사기를 신설한 법률은?

1. ASerious Crime Act 2007
2. BFraud Act 2006
3. CTheft Act 1978
4. DCriminal Justice Act 1988

영국법에서 battery란?

1. A타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
2. B편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
3. C공공장소에서 한 무례한 말
4. D무기로 중대한 상해를 입히는 것

스스로 행위를 실행하지 않고 다른 사람이 범죄를 저지르도록 돕거나 부추기는 사람을 무엇이라 하는가?

1. A무고한 도구(innocent agent)
2. B공범(accessory, secondary party)
3. C공동피고인 증인
4. D정범(principal offender)

영국법에서 간접적 의도(oblique intention, R v Woollin)가 인정되는 경우는?

1. A사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우
2. B결과가 단지 가능했던 경우
3. C피고인이 어떤 해도 예견하지 않은 경우
4. D합리적인 사람이라면 인식했을 사망이 예견 가능한 결과였던 경우

성인 친구 두 명이 길에서 주먹다짐을 하기로 합의하고, 한 명이 다른 사람의 코를 부러뜨린다. A-G's Reference (No 6 of 1980)에 따르면 동의는?

1. A형량에만 관련되고 유죄에는 결코 관련되지 않는다
2. B두 성인이 자유롭게 싸움에 합의하고 부상의 위험을 받아들였으므로 완전한 항변이다
3. CActual bodily harm을 일으키는 길거리 싸움은 공익에 부합하지 않으므로 항변이 되지 않는다
4. D싸움이 미리 계획된 경우에만 항변이다

D가 다리에서 기차로 보도블록을 던져 차장이 사망한다. D는 누군가 다칠 것이라고 생각하지 않았다. DPP v Newbury and Jones에 따르면 D는 무슨 죄인가?

1. A행위가 불법이고 객관적으로 위험했으므로 unlawful act manslaughter
2. B행위가 사망을 일으킬 가능성이 있었으므로 murder
3. CD가 누구에게도 해악의 위험을 주관적으로 예견하지 않았으므로 범죄가 아니다
4. DGross negligence manslaughter만

R v Gullefer(1990)에서 D는 경주를 무효로 선언시켜 건 돈을 돌려받으려고 그레이하운드 경주로에 뛰어들었다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?

1. A미수는 범죄 직전의 마지막 행위를 요구한다
2. B불능이 그에게 완전한 항변을 주었다
3. C트랙으로 뛰어든 것은 예비 이상이었으므로 그는 theft 미수로 유죄였다
4. D그가 "본래의 범죄(crime proper)"에 착수하지 않았으므로 그의 행위는 단순한 예비였다

R v Dica(2004)에서 D는 HIV 양성임을 알리지 않고 상대방들과 성관계를 했다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?

1. A감염 위험에 대한 정보에 기한 동의는 s20의 GBH를 가하는 죄에 대한 항변이 될 수 있다
2. Bs20은 공중 보건을 보호하므로 동의는 질병 전파와 결코 관련이 없다
3. CHIV는 사망을 일으킬 수 있으므로 D는 murder로 유죄였다
4. D영국법에서 비고지는 항상 성관계를 rape로 만든다