1.쉬움
영국법에서 murder 같은 가장 중대한(정식기소 전용, indictable-only) 범죄를 재판하는 법원은?
- ACourt of Appeal
- BCrown Court
- CMagistrates' court
- DCounty court
2.쉬움
범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?
- AActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- B의무와 위반
- C동기와 기회
- D청약과 승낙
3.쉬움
Criminal Damage Act 1971에 따라 불에 의한 criminal damage는 어떤 죄로 기소되는가?
- AArson(방화)
- BAggravated theft
- CAffray
- DBurglary
4.보통
D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?
- A말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다
- B신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만
- C유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
- D무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
5.보통
엄격책임(strict liability) 범죄란?
- A고의적 행위만 문제되는 범죄
- B모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
- C피고인이 자백해야 하는 범죄
- DActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
6.보통
V가 낯선 사람을 공격하고 있다고 정직하지만 잘못 믿은 D가 V를 때린다. R v Williams (Gladstone)에 따르면 D는?
- A사실에 관한 착오였으므로 책임이 있다
- B그 믿음이 합당한 근거에 기초하지 않았으므로 책임이 있다
- CD가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다
- D그 믿음을 개연성의 우월로 증명해야 한다
7.어려움
R v Collins(1973)에서 벌거벗은 남자가 그를 남자친구로 착각한 여성의 초대를 받아 침실에 들어갔다. 그의 burglary 유죄 판결이 파기된 이유는?
- A그녀의 초대 전에 그가 무단침입자로서 들어갔는지 불분명했기 때문에
- B침실은 건물의 일부가 아니기 때문에
- CBurglary는 건물에 침입할 것을 요구하는데 창문이 이미 열려 있었기 때문에
- D그에게 어떤 범죄를 범할 의도도 없었기 때문에
8.어려움
R v Walkington(1979)에서 D는 가게 계산대 뒤로 들어가 금전등록기를 열었다. 이것이 burglary였던 이유는?
- A건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
- B법적으로 가게는 주거로 취급되기 때문에
- C당시 금전등록기에 돈이 있었기 때문에
- D당시 D가 무기를 가지고 있었기 때문에
정답표
- 1. B · Crown Court
- 2. A · Actus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- 3. A · Arson(방화)
- 4. D · 무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
- 5. D · Actus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
- 6. C · D가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다
- 7. A · 그녀의 초대 전에 그가 무단침입자로서 들어갔는지 불분명했기 때문에
- 8. A · 건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.