정답이 있는 형법 학습지

스스로 행위를 실행하지 않고 다른 사람이 범죄를 저지르도록 돕거나 부추기는 사람을 무엇이라 하는가?

1. A정범(principal offender)
2. B공동피고인 증인
3. C무고한 도구(innocent agent)
4. D공범(accessory, secondary party)

잉글랜드와 웨일스의 형사책임 연령은?

1. A10세
2. B16세
3. C14세
4. D12세

Diminished responsibility는 어떤 죄에 대해서만 인정되는 부분적 항변인가?

1. AMurder
2. BRobbery
3. CRape
4. DTheft

D가 자신을 죽이겠다고 협박하는 남자를 피하려고 인도로 차를 몬다. 가장 적합한 항변은?

1. ADiminished responsibility
2. B동의(consent)
3. CLoss of control
4. DDuress of circumstances

Burglary 중 D가 공범에게 칼을 건넸다. 누군가 나타나자 D는 "가자, 빨리 가자"라고 말하고 창밖으로 나가며, 공범이 그 사람을 찌른다. R v Becerra에 따르면 D의 이탈은?

1. AD가 범죄 완료 전에 떠났으므로 효력이 있다
2. B이탈의 말은 무엇이든 항상 충분하므로 효력이 있다
3. C공범이 일단 무기를 공급한 이상 나중의 어떤 이탈 행위로도 책임을 면할 수 없으므로 무관하다
4. D이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다

조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?

1. ADuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
2. BRobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다
3. C협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
4. D폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다

R v Larsonneur(1933)에서 프랑스 여성이 자신의 의사에 반해 경찰에 의해 영국으로 끌려온 뒤 불법 체류 외국인이라는 죄로 유죄 판결을 받았다. 이 사건이 보여 주는 것은?

1. A자발적 행위 없이 책임이 생긴 상태범(state of affairs offence)
2. B경찰로부터 피고인에게로의 transferred malice
3. C부작위에 대한 의무 요건
4. D비자발적 출입국 범죄를 면책하는 긴급피난(duress of circumstances) 항변

Tesco Supermarkets v Nattrass(1972)에서 Tesco가 책임을 면한 이유는?

1. A점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
2. B그 범죄가 엄격책임 범죄였기 때문에
3. C회사는 어떤 정신적 요소의 증명이 필요한 범죄도 결코 범할 수 없기 때문에
4. D고객이 상품 값을 치르지 않았기 때문에