1.쉬움
중한 정신질환 때문에 자신이 무엇을 하는지 몰랐던 피고인이 주장할 수 있는 것은?
- A긴급피난
- BInsanity(심신상실)
- C도발
- D강요(duress)
2.쉬움
Mens rea는 무엇을 가리키는가?
- A범죄의 주관적(정신적) 요소
- B범죄에 대한 형벌
- C범죄의 신체적 행위
- D피해자의 심리 상태
3.쉬움
잉글랜드와 웨일스의 형사책임 연령은?
- A10세
- B14세
- C12세
- D16세
4.보통
D가 자신을 죽이겠다고 협박하는 남자를 피하려고 인도로 차를 몬다. 가장 적합한 항변은?
- ALoss of control
- B동의(consent)
- CDuress of circumstances
- DDiminished responsibility
5.보통
D가 성인 V에게 헤로인을 공급하고, V는 자유롭게 알면서 스스로 주사하여 사망한다. R v Kennedy (No 2)에 따르면 D는?
- AV의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다
- BA급 마약의 공급은 그 자체로 불법적이고 위험하므로 unlawful act manslaughter 유죄이다
- C공급은 항상 사망을 야기하므로 manslaughter이다
- DV의 선택은 무관하므로 manslaughter이다
6.보통
V가 낯선 사람을 공격하고 있다고 정직하지만 잘못 믿은 D가 V를 때린다. R v Williams (Gladstone)에 따르면 D는?
- A그 믿음을 개연성의 우월로 증명해야 한다
- BD가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다
- C그 믿음이 합당한 근거에 기초하지 않았으므로 책임이 있다
- D사실에 관한 착오였으므로 책임이 있다
7.어려움
영국법의 conspiracy(공모죄)에 필요한 것은?
- A둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
- B공모자 중 적어도 한 명이 합의한 범죄를 향해 명백한 행위를 했을 것
- C서면 계획
- D범죄가 실제로 저질러지는 것
8.어려움
R v Brown(1993)에서 상원은 무엇에서 생긴 s47과 s20 기소에 대해 동의가 항변이 되지 않는다고 판시했는가?
- A합의한 성인 사이에서 적절하게 진행된 권투 경기에서 입은 부상
- B성인 사이의 사적인 합의에 의한 가학피학적 행위
- C환자의 서명 없이 시행된 수술
- D면허 있는 문신 시술자가 새긴 문신
정답표
- 1. B · Insanity(심신상실)
- 2. A · 범죄의 주관적(정신적) 요소
- 3. A · 10세
- 4. C · Duress of circumstances
- 5. A · V의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다
- 6. B · D가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다
- 7. A · 둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
- 8. B · 성인 사이의 사적인 합의에 의한 가학피학적 행위
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.