정답이 있는 형법 학습지

네덜란드 형법에서 "moord"(제289조 Sr)와 "doodslag"(제287조 Sr)를 구별하는 것은?

1. AMoord는 피해자가 둘 이상일 것을 요구한다
2. BMoord는 경찰관에 대해서만 범할 수 있다
3. CMoord는 무기 사용을 요구한다
4. DMoord는 사전 숙고(voorbedachte raad)를 요구한다

장물 취급(handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22)은 피고인이 어떠할 것을 요구하는가?

1. A그 물건이 도품이라는 것을 알았거나 믿었다
2. B한 달 넘게 그 물건을 보관했다
3. C직접 그 물건을 훔쳤다
4. D이익을 위해 그 물건을 팔았다

영국법에서 (좁은 의미의) common assault는 피고인이 무엇을 할 때 성립하는가?

1. A피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것
2. B아무리 경미하더라도 피해자의 신체에 실제로 불법적 유형력을 가하는 것
3. C피해자에게 중대한 신체 상해를 입히는 것
4. D피해자의 재산을 손괴하는 것

영국법에서 강요(duress)가 일반적으로 항변이 되지 않는 죄는?

1. A손괴
2. B절도
3. C마약 소지
4. DMurder

D가 V의 핸드백을 너무 세게 낚아채 V의 손이 끌려 내려간다. R v Clouden에 따르면 이것은?

1. A가방이 V의 재물이었으므로 burglary이다
2. B가방을 가져가지 않았으므로 battery일 뿐이다
3. CV의 신체와 직접 접촉이 없었으므로 theft일 뿐이다
4. D훔치기 위해 사람에게 유형력을 사용했으므로 robbery가 될 수 있다

D가 실수로 경찰관의 발 위에 차를 세우고, 그 말을 듣고도 차를 빼지 않는다. Fagan v MPC에 따르면 이것은?

1. A원래 행위는 우연이었고 mens rea는 그 후에야 생겼으므로 범죄가 아니다
2. B경찰관의 신발에 대한 criminal damage일 뿐이다
3. C행위할 의무가 없는 단순한 부작위이다
4. DMens rea가 생겼을 때 행위가 계속 중이었으므로 battery이다

"Thabo Meli v R"에서 피고인들은 피해자를 때리고 죽었다고 생각해 절벽에서 던졌으며, 피해자는 그곳에서 저체온증으로 사망했다. 법원의 판단은?

1. A피고인들은 murder 미수로만 유죄이다
2. B사망을 실제로 일으킨 행위 이전에만 mens rea가 있었으므로 murder가 아니다
3. C피해자의 사망은 피고인들이 일으킨 것이 아니다
4. D일련의 행위가 하나의 거래를 이루므로 actus reus와 mens rea가 동시에 존재했다

R v G(2003)에서 귀족원은 recklessness를 어떻게 정의했는가?

1. A그 상황에서 감수하는 것이 불합리한 위험에 대한 인식
2. B모든 부주의한 행동
3. C합리적인 사람이라면 보았을 명백한 위험을 알아차리지 못한 것
4. D해를 가하려는 의도