정답이 있는 형법 학습지

장물 취급(handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22)은 피고인이 어떠할 것을 요구하는가?

1. A한 달 넘게 그 물건을 보관했다
2. B그 물건이 도품이라는 것을 알았거나 믿었다
3. C직접 그 물건을 훔쳤다
4. D이익을 위해 그 물건을 팔았다

네덜란드 형법에서 "moord"(제289조 Sr)와 "doodslag"(제287조 Sr)를 구별하는 것은?

1. AMoord는 피해자가 둘 이상일 것을 요구한다
2. BMoord는 경찰관에 대해서만 범할 수 있다
3. CMoord는 무기 사용을 요구한다
4. DMoord는 사전 숙고(voorbedachte raad)를 요구한다

형사 사건에서 검찰은 보통 어떤 기준으로 유죄를 증명해야 하는가?

1. A자백으로
2. B최소 세 명의 증인으로
3. C증거의 우월에 따라
4. D합리적 의심의 여지가 없을 정도로

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
2. BTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
3. C부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
4. D그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에

D가 계획대로 V를 죽이기 전에 용기를 내려고 술을 많이 마신다. A-G for Northern Ireland v Gallagher에 따르면 D는?

1. A살해 의도가 음주 전에 형성되었으므로 명정에 의존할 수 없다
2. B비자의적 명정의 항변이 있다
3. CManslaughter로만 유죄가 될 수 있다
4. DMurder는 specific intent 범죄이므로 명정에 의존할 수 있다

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다
2. B명정이라는 완전한 항변이 있다
3. C자동으로 murder로 유죄이다
4. D정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다

R v Windle(1952)에서 법원은 M'Naghten Rules의 "wrong"을 무엇으로 해석했는가?

1. A법적으로 잘못된 것
2. B피고인 자신의 믿음에 따라 잘못된 것
3. C의사의 눈으로 잘못된 것
4. D사회의 기준으로 도덕적으로 잘못된 것

영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?

1. A사망에 대한 주관적 무모함
2. B살해 의도
3. C주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
4. D술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위