1.쉬움
범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?
- A의무와 위반
- B동기와 기회
- C청약과 승낙
- DActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
2.쉬움
Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?
- AMurder 미수
- BInvoluntary manslaughter
- CDiminished responsibility
- DVoluntary manslaughter
3.쉬움
범죄의 미수란?
- A범죄를 상세히 계획하고 나중에 범행에 필요한 장비를 구입하는 것
- B범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
- C기수 범죄를 저지르는 것
- D친구와 범죄에 대해 이야기하는 것
4.보통
영국법에서 murder의 mens rea는?
- A사망이나 중대한 해악을 일으키는 것에 대한 주관적 무모함
- B살해하거나 중대한 신체적 상해를 가할 의도
- C사망을 초래한 과실
- D피해자를 겁주려는 의도
5.보통
D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?
- ATheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
- B부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
- C다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
- D그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
6.보통
D가 자신을 죽이겠다고 협박하는 남자를 피하려고 인도로 차를 몬다. 가장 적합한 항변은?
- A동의(consent)
- BLoss of control
- CDiminished responsibility
- DDuress of circumstances
7.어려움
R v Lloyd(1985)에서 영화관 직원이 복제하라고 영화 필름을 빌려주고 몇 시간 안에 돌려받았다. 법원이 theft가 아니라고 판시한 이유는?
- A영화는 훔칠 수 없는 무형 재산이기 때문에
- B필름이 그 "가치나 효용(goodness or virtue)"을 완전히 잃지 않은 채 반환되었기 때문에
- C당시에는 영화 복제가 불법이 아니었기 때문에
- D직원이 영화관의 허락을 받아 필름을 잠시 빌렸기 때문에
8.어려움
R v Evans(2009)에서 D는 이복동생에게 헤로인을 공급했고, 동생은 과다 투여했다. D는 도움을 구하지 않았다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?
- A자매는 서로에게 의무가 없으므로 의무가 생기지 않았다
- BD가 자신이 알던 생명을 위협하는 상황에 기여했으므로 의무가 생겼다
- CD는 가족 구성원이 서로에게 항상 의료적 도움을 구할 의무가 있으므로 책임이 있었다
- DD가 약물을 공급했으므로 murder로 유죄였다
정답표
- 1. D · Actus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- 2. B · Involuntary manslaughter
- 3. B · 범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
- 4. B · 살해하거나 중대한 신체적 상해를 가할 의도
- 5. B · 부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
- 6. D · Duress of circumstances
- 7. B · 필름이 그 "가치나 효용(goodness or virtue)"을 완전히 잃지 않은 채 반환되었기 때문에
- 8. B · D가 자신이 알던 생명을 위협하는 상황에 기여했으므로 의무가 생겼다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.