정답이 있는 형법 학습지

스스로 행위를 실행하지 않고 다른 사람이 범죄를 저지르도록 돕거나 부추기는 사람을 무엇이라 하는가?

1. A공범(accessory, secondary party)
2. B공동피고인 증인
3. C정범(principal offender)
4. D무고한 도구(innocent agent)

항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?

1. A그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것
2. B강한 분노의 영향 아래 행동하는 것
3. C다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
4. D자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것

검찰이 피고인의 유죄를 증명해야 한다는 "황금의 실(golden thread)"로 유명한 판례는?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Brown
3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
4. DWoolmington v DPP

D가 다리에서 기차로 보도블록을 던져 차장이 사망한다. D는 누군가 다칠 것이라고 생각하지 않았다. DPP v Newbury and Jones에 따르면 D는 무슨 죄인가?

1. AD가 누구에게도 해악의 위험을 주관적으로 예견하지 않았으므로 범죄가 아니다
2. B행위가 사망을 일으킬 가능성이 있었으므로 murder
3. CGross negligence manslaughter만
4. D행위가 불법이고 객관적으로 위험했으므로 unlawful act manslaughter

D가 부정행위를 계획하고 대학 시험지를 가져가 읽은 뒤 돌려준다. Oxford v Moss에 따르면 D가 theft를 범하지 않은 이유는?

1. A시험지에는 경제적 가치가 없기 때문에
2. B시험지 자체는 돌려주었으므로 박탈할 의도가 없었기 때문에
3. C비밀 정보는 Theft Act상 재물이 아니기 때문에
4. DD가 그 대학의 학생이었기 때문에

당뇨병 환자 D가 인슐린을 맞고 식사를 거른 뒤 저혈당이 되어 자신이 무엇을 하는지 모른 채 V를 때린다. D가 주장할 수 있는 것은?

1. A해가 발생했으므로 diminished responsibility
2. B외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
3. CD가 아팠으므로 duress of circumstances
4. D당뇨병은 정신 기능에 영향을 주는 질병이므로 insanity

형법에서 "lex certa"(명확성) 원칙이 중요한 이유는?

1. A법은 집행되려면 확실해야 하며 경찰이 적용에 재량을 가져서는 안 되기 때문에
2. B형벌 법규는 사람들이 무엇이 처벌되는지 예견할 수 있을 만큼 명확해야 하기 때문에
3. C특정 범죄만 기소할 수 있기 때문에
4. D판사는 판결 전에 확신해야 하기 때문에

R v Jordan(1956)에서 법원이 인과관계의 사슬이 끊어졌다고 판시한 이유는?

1. A의료 처치가 "명백히 잘못(palpably wrong)"되었고 상처는 대부분 나았기 때문에
2. B두 번째 가해자가 병원에서 피해자를 다시 찔렀기 때문에
3. C피해자가 종교적 이유로 수혈을 거부했고 그것은 예견할 수 없었기 때문에
4. D피해자의 두개골이 유난히 얇았기 때문에