1.쉬움
범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?
- AActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- B청약과 승낙
- C동기와 기회
- D의무와 위반
2.쉬움
검찰이 피고인의 유죄를 증명해야 한다는 "황금의 실(golden thread)"로 유명한 판례는?
- AWoolmington v DPP
- BR v Brown
- CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- DDonoghue v Stevenson
3.쉬움
영국법에서 battery란?
- A타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
- B편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
- C무기로 중대한 상해를 입히는 것
- D공공장소에서 한 무례한 말
4.보통
영국법에서 강요(duress)가 일반적으로 항변이 되지 않는 죄는?
- A손괴
- B마약 소지
- CMurder
- D절도
5.보통
조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?
- ADuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
- B협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
- C폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- DRobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다
6.보통
D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?
- A불이 우연히 났으므로 책임이 없다
- B재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다
- C위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
- D처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다
7.어려움
Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?
- A의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다
- B부모의 동의는 살인에 대한 항변이다
- C매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
- DNecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다
8.어려움
R v Gullefer(1990)에서 D는 경주를 무효로 선언시켜 건 돈을 돌려받으려고 그레이하운드 경주로에 뛰어들었다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?
- A불능이 그에게 완전한 항변을 주었다
- B트랙으로 뛰어든 것은 예비 이상이었으므로 그는 theft 미수로 유죄였다
- C그가 "본래의 범죄(crime proper)"에 착수하지 않았으므로 그의 행위는 단순한 예비였다
- D미수는 범죄 직전의 마지막 행위를 요구한다
정답표
- 1. A · Actus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- 2. A · Woolmington v DPP
- 3. A · 타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
- 4. C · Murder
- 5. C · 폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- 6. C · 위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
- 7. C · 매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
- 8. C · 그가 "본래의 범죄(crime proper)"에 착수하지 않았으므로 그의 행위는 단순한 예비였다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.