정답이 있는 형법 학습지

무료 인쇄용 형법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?

  1. AActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
  2. B청약과 승낙
  3. C동기와 기회
  4. D의무와 위반
2.쉬움

검찰이 피고인의 유죄를 증명해야 한다는 "황금의 실(golden thread)"로 유명한 판례는?

  1. AWoolmington v DPP
  2. BR v Brown
  3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  4. DDonoghue v Stevenson
3.쉬움

영국법에서 battery란?

  1. A타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
  2. B편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
  3. C무기로 중대한 상해를 입히는 것
  4. D공공장소에서 한 무례한 말
4.보통

영국법에서 강요(duress)가 일반적으로 항변이 되지 않는 죄는?

  1. A손괴
  2. B마약 소지
  3. CMurder
  4. D절도
5.보통

조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?

  1. ADuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
  2. B협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
  3. C폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
  4. DRobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다
6.보통

D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?

  1. A불이 우연히 났으므로 책임이 없다
  2. B재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다
  3. C위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
  4. D처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다
7.어려움

Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?

  1. A의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다
  2. B부모의 동의는 살인에 대한 항변이다
  3. C매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
  4. DNecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다
8.어려움

R v Gullefer(1990)에서 D는 경주를 무효로 선언시켜 건 돈을 돌려받으려고 그레이하운드 경주로에 뛰어들었다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?

  1. A불능이 그에게 완전한 항변을 주었다
  2. B트랙으로 뛰어든 것은 예비 이상이었으므로 그는 theft 미수로 유죄였다
  3. C그가 "본래의 범죄(crime proper)"에 착수하지 않았으므로 그의 행위는 단순한 예비였다
  4. D미수는 범죄 직전의 마지막 행위를 요구한다

정답표

  1. 1. A · Actus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
  2. 2. A · Woolmington v DPP
  3. 3. A · 타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
  4. 4. C · Murder
  5. 5. C · 폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
  6. 6. C · 위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
  7. 7. C · 매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
  8. 8. C · 그가 "본래의 범죄(crime proper)"에 착수하지 않았으므로 그의 행위는 단순한 예비였다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.