정답이 있는 형법 학습지

Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?

1. AMurder 미수
2. BVoluntary manslaughter
3. CDiminished responsibility
4. DInvoluntary manslaughter

유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?

1. AR v Collins
2. BR v Dudley and Stephens
3. CR v Miller
4. DR v Brown

잉글랜드와 웨일스에서 사망에 이르지 않는 주요 대인 범죄(ABH, wounding, GBH)를 규정한 법률은?

1. ACriminal Damage Act 1971
2. BHomicide Act 1957
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DTheft Act 1968

D가 실수로 경찰관의 발 위에 차를 세우고, 그 말을 듣고도 차를 빼지 않는다. Fagan v MPC에 따르면 이것은?

1. A원래 행위는 우연이었고 mens rea는 그 후에야 생겼으므로 범죄가 아니다
2. B행위할 의무가 없는 단순한 부작위이다
3. CMens rea가 생겼을 때 행위가 계속 중이었으므로 battery이다
4. D경찰관의 신발에 대한 criminal damage일 뿐이다

D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?

1. A위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
2. B불이 우연히 났으므로 책임이 없다
3. C처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다
4. D재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다

모조 총과 협박 쪽지를 가진 D가 우체국을 털려고 우체국 쪽으로 걸어가다가 들어가기 전에 밖에서 체포된다. Criminal Attempts Act 1981에 따르면 D는?

1. AD가 모조 총과 협박 쪽지를 지니고 있었으므로 robbery 미수이다
2. B건물에 들어갈 의도였으므로 burglary이다
3. C의도가 증명되었으므로 robbery이다
4. D아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다

R v Gullefer(1990)에서 D는 경주를 무효로 선언시켜 건 돈을 돌려받으려고 그레이하운드 경주로에 뛰어들었다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?

1. A그가 "본래의 범죄(crime proper)"에 착수하지 않았으므로 그의 행위는 단순한 예비였다
2. B트랙으로 뛰어든 것은 예비 이상이었으므로 그는 theft 미수로 유죄였다
3. C미수는 범죄 직전의 마지막 행위를 요구한다
4. D불능이 그에게 완전한 항변을 주었다

R v Roberts(1971)에서 한 여성이 성적 폭행을 피하려고 달리는 차에서 뛰어내려 다쳤다. 법원은 그녀의 반응이 어떠한 경우가 아니면 피고인에게 책임이 있다고 판시했는가?

1. A그녀 자신의 공황과 두려움으로 생긴 경우
2. B차에 남아 있는 것보다 더 위험한 경우
3. C합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우
4. D먼저 피고인에게 차를 세우고 내려 달라고 요청하지 않고 한 경우