정답이 있는 형법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?

1. ALaw Commission
2. BCrown Prosecution Service
3. CHome Office
4. DMagistrates' Association

영국법에서 "voluntary manslaughter"는 무엇을 가리키는가?

1. A피해자가 미리 동의한 살해
2. B업무상 중과실로 인한 살해
3. CMurder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해
4. D살해 의도 없이 불법적이고 위험한 행위로 인해 발생한 살해

잉글랜드와 웨일스에서 murder로 유죄 판결을 받은 성인에게 법원이 반드시 선고해야 하는 형은?

1. A사회봉사명령
2. B무기징역
3. C10년의 정기형
4. D집행유예

D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?

1. A친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
2. B영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다
3. C사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다
4. D총이 친구의 것이었다

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
2. B그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
3. CTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
4. D다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에

D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?

1. A위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
2. B불이 우연히 났으므로 책임이 없다
3. C재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다
4. D처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다

Loss of control 항변(Coroners and Justice Act 2009)은 어떤 경우에 인정되지 않는가?

1. A통제력 상실이 갑작스럽지 않았던 경우
2. B피고인이 그날 술을 마셨던 경우
3. C피고인이 숙고된 복수심에서 행동한 경우
4. D피해자가 가족 구성원이었던 경우

네덜란드의 "Melk-en-water" 판결(Hoge Raad, 1916)에서 법원이 인정한 것은?

1. A성문의 정당화 사유로서 불가항력
2. B헌법의 일부로서 합법성 원칙
3. C고의의 한 형태로서 조건부 고의
4. D불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)