1.쉬움
영국법에서 (좁은 의미의) common assault는 피고인이 무엇을 할 때 성립하는가?
- A피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것
- B아무리 경미하더라도 피해자의 신체에 실제로 불법적 유형력을 가하는 것
- C피해자에게 중대한 신체 상해를 입히는 것
- D피해자의 재산을 손괴하는 것
2.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?
- ALaw Commission
- BHome Office
- CCrown Prosecution Service
- DMagistrates' Association
3.쉬움
Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?
- AInvoluntary manslaughter
- BMurder 미수
- CDiminished responsibility
- DVoluntary manslaughter
4.보통
D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?
- A유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
- B무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
- C말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다
- D신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만
5.보통
D가 실수로 경찰관의 발 위에 차를 세우고, 그 말을 듣고도 차를 빼지 않는다. Fagan v MPC에 따르면 이것은?
- A원래 행위는 우연이었고 mens rea는 그 후에야 생겼으므로 범죄가 아니다
- B경찰관의 신발에 대한 criminal damage일 뿐이다
- CMens rea가 생겼을 때 행위가 계속 중이었으므로 battery이다
- D행위할 의무가 없는 단순한 부작위이다
6.보통
형법에서 "thin skull" 규칙이란?
- A건강한 피해자만 보호된다
- B상해의 정도는 예견 가능해야 한다
- C가해자는 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
- D허약한 피해자는 인과관계를 단절한다
7.어려움
R v Windle(1952)에서 법원은 M'Naghten Rules의 "wrong"을 무엇으로 해석했는가?
- A피고인 자신의 믿음에 따라 잘못된 것
- B의사의 눈으로 잘못된 것
- C법적으로 잘못된 것
- D사회의 기준으로 도덕적으로 잘못된 것
8.어려움
Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?
- ANecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다
- B매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
- C의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다
- D부모의 동의는 살인에 대한 항변이다
정답표
- 1. A · 피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것
- 2. C · Crown Prosecution Service
- 3. A · Involuntary manslaughter
- 4. B · 무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
- 5. C · Mens rea가 생겼을 때 행위가 계속 중이었으므로 battery이다
- 6. C · 가해자는 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
- 7. C · 법적으로 잘못된 것
- 8. B · 매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.