정답이 있는 형법 학습지

무료 인쇄용 형법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

네덜란드 형법에서 "noodweer"(제41조 제1항 Sr)란?

  1. A즉각적인 위법한 공격에 대해 필요한 방위를 하는 정당화 사유
  2. B불법적인 공격으로 인한 강한 감정 동요에 근거한 책임조각 사유
  3. C경찰이 사람을 정지시키고 수색할 수 있게 하는 규칙
  4. D범죄를 범하기 위한 예비의 한 형태
2.쉬움

Duress 항변은 무엇에 대한 협박을 요구하는가?

  1. A사망 또는 중대한 상해
  2. B공개적 망신
  3. C자기 재산의 손괴
  4. D실직
3.쉬움

잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?

  1. ALaw Commission
  2. BMagistrates' Association
  3. CHome Office
  4. DCrown Prosecution Service
4.보통

D가 몽유병 상태에서 누군가를 공격한다. R v Burgess에 따르면 올바른 항변은?

  1. A몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity
  2. BD가 인식하지 못했으므로 비자의적 명정
  3. C수면은 자연스러운 것이므로 non-insane automatism
  4. DD가 공격받는 꿈을 꾸고 있었으므로 정당방위
5.보통

D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?

  1. A재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다
  2. B불이 우연히 났으므로 책임이 없다
  3. C처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다
  4. D위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
6.보통

영국법에서 절도의 부정직(dishonesty) 기준은 현재 어디서 정해졌는가?

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BR v Ghosh
  3. CR v Cunningham
  4. DIvey v Genting Casinos
7.어려움

Tesco Supermarkets v Nattrass(1972)에서 Tesco가 책임을 면한 이유는?

  1. A회사는 어떤 정신적 요소의 증명이 필요한 범죄도 결코 범할 수 없기 때문에
  2. B고객이 상품 값을 치르지 않았기 때문에
  3. C그 범죄가 엄격책임 범죄였기 때문에
  4. D점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
8.어려움

영국법의 conspiracy(공모죄)에 필요한 것은?

  1. A공모자 중 적어도 한 명이 합의한 범죄를 향해 명백한 행위를 했을 것
  2. B서면 계획
  3. C범죄가 실제로 저질러지는 것
  4. D둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것

정답표

  1. 1. A · 즉각적인 위법한 공격에 대해 필요한 방위를 하는 정당화 사유
  2. 2. A · 사망 또는 중대한 상해
  3. 3. D · Crown Prosecution Service
  4. 4. A · 몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity
  5. 5. D · 위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
  6. 6. D · Ivey v Genting Casinos
  7. 7. D · 점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
  8. 8. D · 둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.