정답이 있는 형법 학습지

허위표시에 의한 사기, 정보 고지 불이행에 의한 사기, 지위 남용에 의한 사기를 신설한 법률은?

1. ATheft Act 1978
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CSerious Crime Act 2007
4. DFraud Act 2006

항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?

1. A다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
2. B그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것
3. C자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
4. D강한 분노의 영향 아래 행동하는 것

영국법에서 "voluntary manslaughter"는 무엇을 가리키는가?

1. A피해자가 미리 동의한 살해
2. B살해 의도 없이 불법적이고 위험한 행위로 인해 발생한 살해
3. C업무상 중과실로 인한 살해
4. DMurder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해

D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?

1. A처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다
2. B위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
3. C불이 우연히 났으므로 책임이 없다
4. D재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. A모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
2. B피고인이 자백해야 하는 범죄
3. CActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
4. D고의적 행위만 문제되는 범죄

Burglary 중 D가 공범에게 칼을 건넸다. 누군가 나타나자 D는 "가자, 빨리 가자"라고 말하고 창밖으로 나가며, 공범이 그 사람을 찌른다. R v Becerra에 따르면 D의 이탈은?

1. A이탈의 말은 무엇이든 항상 충분하므로 효력이 있다
2. B공범이 일단 무기를 공급한 이상 나중의 어떤 이탈 행위로도 책임을 면할 수 없으므로 무관하다
3. C이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다
4. DD가 범죄 완료 전에 떠났으므로 효력이 있다

R v Collins(1973)에서 벌거벗은 남자가 그를 남자친구로 착각한 여성의 초대를 받아 침실에 들어갔다. 그의 burglary 유죄 판결이 파기된 이유는?

1. A그녀의 초대 전에 그가 무단침입자로서 들어갔는지 불분명했기 때문에
2. B침실은 건물의 일부가 아니기 때문에
3. CBurglary는 건물에 침입할 것을 요구하는데 창문이 이미 열려 있었기 때문에
4. D그에게 어떤 범죄를 범할 의도도 없었기 때문에

"ne bis in idem" 원칙이란?

1. A모든 사건을 두 명의 판사가 심리해야 한다
2. B상소는 금지된다
3. C같은 범죄에 대해 두 번 재판받거나 처벌받지 않는다
4. D모든 범죄는 두 번 처벌되어야 한다