정답이 있는 형법 학습지

네덜란드 형법에서 "moord"(제289조 Sr)와 "doodslag"(제287조 Sr)를 구별하는 것은?

1. AMoord는 경찰관에 대해서만 범할 수 있다
2. BMoord는 무기 사용을 요구한다
3. CMoord는 피해자가 둘 이상일 것을 요구한다
4. DMoord는 사전 숙고(voorbedachte raad)를 요구한다

형사 사건에서 검찰은 보통 어떤 기준으로 유죄를 증명해야 하는가?

1. A자백으로
2. B증거의 우월에 따라
3. C합리적 의심의 여지가 없을 정도로
4. D최소 세 명의 증인으로

정당방위가 일반적으로 인정되려면 사용한 힘이 어떠해야 하는가?

1. A위협이 끝난 뒤에 사용되어야 한다
2. B가능한 한 강해야 한다
3. C복수로 미리 계획되어야 한다
4. D상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다
2. B명정이라는 완전한 항변이 있다
3. C자동으로 murder로 유죄이다
4. D어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다

네덜란드 형법에서 "dolus eventualis"(voorwaardelijk opzet)는 피고인이 무엇을 했음을 뜻하는가?

1. A완전히 우연히 행동했다
2. B결과를 전혀 예견하지 못했다
3. C결과를 주된 목표로 원했고 그것을 이루기 위해 행동했다
4. D결과가 발생할 상당한 가능성을 의식적으로 받아들였다

형법에서 "thin skull" 규칙이란?

1. A건강한 피해자만 보호된다
2. B가해자는 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
3. C상해의 정도는 예견 가능해야 한다
4. D허약한 피해자는 인과관계를 단절한다

R v Collins(1973)에서 벌거벗은 남자가 그를 남자친구로 착각한 여성의 초대를 받아 침실에 들어갔다. 그의 burglary 유죄 판결이 파기된 이유는?

1. A그에게 어떤 범죄를 범할 의도도 없었기 때문에
2. B침실은 건물의 일부가 아니기 때문에
3. CBurglary는 건물에 침입할 것을 요구하는데 창문이 이미 열려 있었기 때문에
4. D그녀의 초대 전에 그가 무단침입자로서 들어갔는지 불분명했기 때문에

네덜란드의 "Opticien" 판결(Hoge Raad, 1923)에서 안경사가 영업시간 후에 안경이 부러진 남자에게 안경을 팔았다. 법원이 인정한 것은?

1. A제43조 Sr에 따른 정당화 사유로서 공무상 명령(ambtelijk bevel)
2. B제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)
3. C제39조 Sr에 따른 책임조각 사유로서 정신장애
4. D제41조 Sr에 따른 재산의 정당방위