1.쉬움
영국법에서 battery란?
- A공공장소에서 한 무례한 말
- B무기로 중대한 상해를 입히는 것
- C타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
- D편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
2.쉬움
중한 정신질환 때문에 자신이 무엇을 하는지 몰랐던 피고인이 주장할 수 있는 것은?
- AInsanity(심신상실)
- B도발
- C긴급피난
- D강요(duress)
3.쉬움
검찰이 피고인의 유죄를 증명해야 한다는 "황금의 실(golden thread)"로 유명한 판례는?
- ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- BR v Brown
- CWoolmington v DPP
- DDonoghue v Stevenson
4.보통
영국법에서 절도의 부정직(dishonesty) 기준은 현재 어디서 정해졌는가?
- ADonoghue v Stevenson
- BIvey v Genting Casinos
- CR v Cunningham
- DR v Ghosh
5.보통
D가 헤로인이라고 믿고 어떤 물질을 사서 되팔 생각이다. 실제로는 무해한 가루였다. R v Shivpuri에 따르면 D는?
- A마약 거래의 기수범으로 유죄이다
- B1981년 법률상 불능은 항변이 아니므로 미수로 유죄이다
- C그 물질이 무해했으므로 무죄이다
- D1981년 법률상 불가능한 것을 시도하는 것은 범죄가 아니므로 무죄이다
6.보통
D와 V가 적절하게 조직된 럭비 경기를 한다. D가 규칙 안에서 V에게 태클하고 V는 다리가 부러진다. D는?
- A럭비는 인정된 스포츠가 아니므로 책임이 있다
- B중대한 부상이 생겼으므로 GBH 책임이 있다
- C동의는 중대한 신체적 해악에 대해 결코 항변이 아니므로 battery 책임이 있다
- D선수들은 경기 규칙 안의 부상에 동의하므로 책임이 없을 가능성이 높다
7.어려움
R v Lloyd(1985)에서 영화관 직원이 복제하라고 영화 필름을 빌려주고 몇 시간 안에 돌려받았다. 법원이 theft가 아니라고 판시한 이유는?
- A영화는 훔칠 수 없는 무형 재산이기 때문에
- B당시에는 영화 복제가 불법이 아니었기 때문에
- C필름이 그 "가치나 효용(goodness or virtue)"을 완전히 잃지 않은 채 반환되었기 때문에
- D직원이 영화관의 허락을 받아 필름을 잠시 빌렸기 때문에
8.어려움
R v Stone and Dobinson(1977)에서 행위할 의무가 생긴 이유는 피고인들이 무엇을 했기 때문인가?
- A피해자를 보호해야 하는 공직에 있었다
- B돈을 받고 피해자를 돌보기로 계약했다
- C스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다
- D앞서 피해자를 폭행함으로써 스스로 위험한 상황을 만들었다
정답표
- 1. C · 타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
- 2. A · Insanity(심신상실)
- 3. C · Woolmington v DPP
- 4. B · Ivey v Genting Casinos
- 5. B · 1981년 법률상 불능은 항변이 아니므로 미수로 유죄이다
- 6. D · 선수들은 경기 규칙 안의 부상에 동의하므로 책임이 없을 가능성이 높다
- 7. C · 필름이 그 "가치나 효용(goodness or virtue)"을 완전히 잃지 않은 채 반환되었기 때문에
- 8. C · 스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.