정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 theft와 robbery의 차이는?

1. ATheft는 항상 robbery보다 무겁다
2. BRobbery는 폭력이나 폭력의 위협을 수반한 절도이다
3. CRobbery는 재물의 탈취를 요구하지 않는다
4. DRobbery는 자동차에만 관련된다

"nullum crimen sine lege" 원칙이란?

1. A법률은 소급하여 적용된다
2. B판사는 자유롭게 새 범죄를 만들 수 있다
3. C모든 범죄는 징역으로 처벌된다
4. D미리 정한 법률 없이는 범죄도 없다

Mens rea는 무엇을 가리키는가?

1. A피해자의 심리 상태
2. B범죄의 주관적(정신적) 요소
3. C범죄의 신체적 행위
4. D범죄에 대한 형벌

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. A고의적 행위만 문제되는 범죄
2. B모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
3. CActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
4. D피고인이 자백해야 하는 범죄

D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?

1. A신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만
2. B말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다
3. C유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
4. D무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault

조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?

1. A폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
2. B협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
3. CDuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
4. DRobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다

DPP v Majewski(1977)에서 나온 원칙은?

1. A비자의적 명정은 항상 완전한 항변이다
2. B술에 취한 상태는 모든 경우에 murder를 manslaughter로 감경한다
3. C자의적 명정은 basic intent 범죄에 대한 항변이 되지 않는다
4. D배심은 명정을 결코 고려할 수 없다

R v Whybrow(1951)에서 법원은 murder 미수의 mens rea가 무엇이라고 판시했는가?

1. AGBH를 가할 의도
2. BMurder의 mens rea와 같은 것
3. C사망 야기에 대한 무모함
4. D살해 의도만