정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 murder 같은 가장 중대한(정식기소 전용, indictable-only) 범죄를 재판하는 법원은?

1. ACrown Court
2. BMagistrates' court
3. CCounty court
4. DCourt of Appeal

허위표시에 의한 사기, 정보 고지 불이행에 의한 사기, 지위 남용에 의한 사기를 신설한 법률은?

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BTheft Act 1978
3. CFraud Act 2006
4. DSerious Crime Act 2007

항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?

1. A다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
2. B자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
3. C그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것
4. D강한 분노의 영향 아래 행동하는 것

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. AD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다
2. BD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
3. C현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
4. D부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다

영국법에서 간접적 의도(oblique intention, R v Woollin)가 인정되는 경우는?

1. A합리적인 사람이라면 인식했을 사망이 예견 가능한 결과였던 경우
2. B피고인이 어떤 해도 예견하지 않은 경우
3. C결과가 단지 가능했던 경우
4. D사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우

네덜란드 형법에서 "dolus eventualis"(voorwaardelijk opzet)는 피고인이 무엇을 했음을 뜻하는가?

1. A결과를 전혀 예견하지 못했다
2. B완전히 우연히 행동했다
3. C결과가 발생할 상당한 가능성을 의식적으로 받아들였다
4. D결과를 주된 목표로 원했고 그것을 이루기 위해 행동했다

네덜란드법의 "noodweerexces"(과잉방위, 제41조 제2항 Sr)에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. A모든 과도한 힘은 항상 정당화된다
2. B공격으로 인한 격렬한 감정 동요의 직접적 결과라면 과잉이 면책된다
3. C경찰관에게만 적용된다
4. D공격 이후 같은 사람이 나중에 다시 공격할 것을 합리적으로 두려워했다면 언제나 과잉이 정당화된다

R v Whybrow(1951)에서 법원은 murder 미수의 mens rea가 무엇이라고 판시했는가?

1. AGBH를 가할 의도
2. BMurder의 mens rea와 같은 것
3. C살해 의도만
4. D사망 야기에 대한 무모함