1.쉬움
유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?
- AR v Dudley and Stephens
- BR v Brown
- CR v Miller
- DR v Collins
2.쉬움
영국법에서 OAPA 1861 section 20의 "wound"는 무엇을 요구하는가?
- A골절
- B의식 상실
- C몸에 보이는 멍
- D피부 두 층이 모두 찢어지는 것
3.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?
- ALaw Commission
- BHome Office
- CCrown Prosecution Service
- DMagistrates' Association
4.보통
D가 V를 죽일 의도로 V의 음료에 독을 넣었지만, 독이 효과를 내기 전에 V가 무관한 심장마비로 사망한다. D는 무슨 죄인가?
- A무죄
- BMurder
- CManslaughter
- DMurder 미수
5.보통
D와 V가 적절하게 조직된 럭비 경기를 한다. D가 규칙 안에서 V에게 태클하고 V는 다리가 부러진다. D는?
- A럭비는 인정된 스포츠가 아니므로 책임이 있다
- B동의는 중대한 신체적 해악에 대해 결코 항변이 아니므로 battery 책임이 있다
- C중대한 부상이 생겼으므로 GBH 책임이 있다
- D선수들은 경기 규칙 안의 부상에 동의하므로 책임이 없을 가능성이 높다
6.보통
R v Jogee 이후 joint enterprise(공범 책임)에서 공범에게 필요한 것은?
- A정범의 친척인 것
- B우연히 현장에 있었던 것
- C정범의 범죄 실행을 돕거나 부추기려는 의도
- D정범이 범죄를 저지를 수 있다는 것을 현실적 가능성으로 예견한 것만으로 충분하다
7.어려움
R v Stone and Dobinson(1977)에서 행위할 의무가 생긴 이유는 피고인들이 무엇을 했기 때문인가?
- A피해자를 보호해야 하는 공직에 있었다
- B돈을 받고 피해자를 돌보기로 계약했다
- C스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다
- D앞서 피해자를 폭행함으로써 스스로 위험한 상황을 만들었다
8.어려움
네덜란드의 "Melk-en-water" 판결(Hoge Raad, 1916)에서 법원이 인정한 것은?
- A불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)
- B고의의 한 형태로서 조건부 고의
- C헌법의 일부로서 합법성 원칙
- D성문의 정당화 사유로서 불가항력
정답표
- 1. A · R v Dudley and Stephens
- 2. D · 피부 두 층이 모두 찢어지는 것
- 3. C · Crown Prosecution Service
- 4. D · Murder 미수
- 5. D · 선수들은 경기 규칙 안의 부상에 동의하므로 책임이 없을 가능성이 높다
- 6. C · 정범의 범죄 실행을 돕거나 부추기려는 의도
- 7. C · 스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다
- 8. A · 불문의 책임조각 사유로서 모든 책임의 부재(AVAS)
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.